评析《西游记》之
唐僧——人生成功者的典范
你所认为的英雄是什么样子？是唐僧还是孙悟空？在《西游记》中恐怕最惹人喜欢的就是孙悟空了，但是最让人讨厌的也许就是唐僧了。下面我们对比一下孙悟空和唐僧，看他们有什么不同。孙悟空：胆大包天、无法无天、敢于挑战、勇于斗争、勇往直前、武艺超群、乐观、聪明、勇敢、向往自由；唐僧：胆小如鼠、小心谨慎、唯唯诺诺、循规蹈矩、窝囊、糊涂、忠奸不分。多么明显的对比。而且我们完全可以举出来更多的例子证明。
但是我们往往忽略了一个重要的问题，在这部伟大的作品中，作者想说什么。我认为《西游记》的主题有这样两个：一是例如大闹天宫，以孙悟空为线索，歌颂叛逆精神，追求自由；二是以唐僧西天取经为线索，赞扬坚忍不拔的进取精神。我们往往只注意到了第一个问题，站在孙悟空的立场的同时忽略了唐僧的存在价值。
但是我们应该看一下究竟谁更加让人值得尊敬。有人说，《西游记》是为了赞扬孙悟空，我并不这样认为。他们把唐僧在作品中看作一个反面人物，甚至大加指责和批评。但是他们忘记了一个最基本的因素，书的名字《西游记》。难道真的仅仅是一个框架么？为什么还要花那么大的篇幅去写一路之上的劫难呢？为了孙悟空么？孙悟空究竟亲自解决了多少困难呢？他总是遇到困难后去请别菩萨和佛爷，要么是天上那一路神仙，或者西天佛。他没有破除其他妖怪所使用的法宝，他是勇敢的，是有本事的，他能顾得了自己，但是他并没有自己解除别人的困难和危险的能力。他在和清牛怪斗争的时候只想到了自己，它仅仅把自己的武器拿出来了，而没有顾得了别人。他顶多是一个勇敢多于计谋的勇士。
我们喜欢孙悟空，但是他终究需要有一种约束才能真正去创造一种比较大的成绩。如果没有唐僧，那么会有我们喜欢的孙悟空么？我们设想：如果仅仅给我们写的是一个小故事《大闹天宫》那么根本也就没有了孙悟空的形象和精神价值。我们说真正能够给我们更大精神上价值的是唐僧，而不是孙悟空。因为孙悟空不可能比如来佛的法力更大，所以唐僧是他真正的引路人，是孙悟空成功的必要条件，孙悟空也需要这样一个引路人。我们完全可以说，如果没有唐僧，那么也就没有了孙悟空这个伟大的形象。要不，为什么书的名字叫《西游记》，而不叫“齐天大圣”或者“悟空传”什么的？
我们再思考另外一个问题。如果让孙悟空去西天取经，我们能得出来什么一个结论？很简单，他用不了一顿饭的工夫就能完成任务。我们说，这样一本伟大的作品其实也就根本不存在了。而唐僧则不一样，他身上有很多人们非常必不可少的优秀品质。他胆子小，但是他小心谨慎，他善良，他对妖怪的包庇和自己所吃的苦头都说明了他没有认识到妖怪的本来面目，为什么呢？很简单，因为他对这个世界充满了一种善良的念头，他认为所有的人都是好人。他作为一个凡夫俗子，根本不可能去具有辨别妖魔鬼怪的本领，正是这些，恰恰让这样一个人让我们同情，而且痛恨他是非不分。其实这些都是不应该的，他的心是善良的。他是我们一直都在批评的那样一类老实人，正因为这样的老实人，才会最终赢得人们的喜爱。我们看一下，许多妖怪和一些公主，甚至女儿国的国王，都喜欢这样一个人，为什么？并不仅仅是因为它是一个面目清秀的人，最重要的是他是一个人，一个真正意义上的人，一个真实存在的人。他是具有人的性格的、有血有肉的人，而不是那样一个具有无边本领的猴子，或者妖怪。唐僧作为一个人，当然它应该具有人的特点和缺点，但是她同样也具有了人的优点。善良是没有错误的！
他是一个意志坚定的人。我们再翻过来看一下，如果唐僧也有无边的法力，那么我们还会有人去读西游记么？尽管他遇到无数的困难，尽管他面对无数的妖怪，尽管他很胆小如果没有这一切，我们可以说，孙悟空也就没有存在的必要了。但是这样任何一个凡人都会表露出来的一种心理，是不应该受到我们指责的。
我们应该看出来，他最终靠什么取得了成功，是一种坚强的毅力，是对一个目标坚定不移的追求和执著寻找自己心目中理想地方。他哪怕翻山涉水，哪怕酷暑严冬，都能够坚持下来。而我们作为一个同样的人，我们是否能够做到呢？我想，作者的创作意图很明显，他不仅仅在歌颂孙悟空的叛逆精神，最重要的还是赞扬唐僧的坚定意志。我们充其量是把大闹天宫和在取经路上的降妖除魔堪称他的本领，但是我们仅仅能看到的是很小一部分的内容，而描写唐僧的文字则占有了整部作品的很大篇幅。孙悟空的自由是一种绝对自由，是不可能实现的自由，是一种理想化的自由，所以，他必然要受到紧箍咒的约束和束缚。
我们再来看孙悟空的缺点，他总是好大喜功，急躁、缺少耐性。遇到一点小小的胜利，马上就会露出猴子尾巴，诸如这样的例子恐怕不只一例。我们暂不说他。
《西游记》的主体部分是八十一难，在开头的“大闹天宫”，实际是为后面做的铺垫，究竟是给孙悟空作铺垫还是给唐僧作铺垫？我们可以怀疑，可以思考。我们说有没有给孙悟空铺垫的成分呢？有。但是我们看一下，孙悟空的结果是什么？被压在山下面。谁解救了他？五百年后，唐僧。那么我们同样可以看出来，大闹天宫以后，接着插叙了另外一个故事，什么呢？是唐僧的身世。虽然故事的内容和篇幅没有孙悟空的多，但是却告诉我们一个很重要的信息，那就是，唐僧的家庭背景，以及这个人的经历。他没有遇到过什么大的苦难和社会的阅历，他是一个单纯的认为世界是一片净化的，认为佛经是可以拯救一切的人。他认为一切都是善良的，对任何人都不会认为不可救药。就连自己被妖怪抓住也还不断地进行劝说，对孙悟空的“错误”也是一次次的容忍原谅，他相信自己能够通过不断的努力将一切都变得美好。
尽管这样的人有很多缺点，但是和我们所说“总是老实人吃亏”是一样的。老实人总是吃亏，可是吃了亏，他们还是死不悔改，唐僧就是这样的典型。但是好人就是这样，无论怎样，他们总是能够在最后得到人们的承认和感动的。我们为取经的胜利而欢呼的时候，好像并不是为了孙悟空降多少妖除多少魔，杀了多少妖怪，而是为唐僧的好不容易而欢呼，为唐僧历经了这么大的劫难之后而胜利的松了一口气。
我们可以看一下，生活在这样一个神鬼的世界里的唐僧，他没有任何的力量可以和别人较量，他需要什么才能生存？需要的是孙悟空么？孙悟空实际是唐僧本身具有的一种能力。他作为一个普通人，但是能够最后达到目的，需要孙悟空，但是更重要的是他个人的努力，是他用自己的行动征服了他周围的所有，是他内心的善良和对未来的希望。我们说以柔克刚是远远超过武力鲁莽的最厉害的武器。他当然没有自己的能力和妖怪拼斗，他的经历却告诉我们，他也不可能做到。我们有什么理由去批评他？就因为它严重的影响到了我们对另外一个人物的喜爱么？这实在是不应该的。
唐僧意志坚定，不贪恋女色，不爱惜金钱，不畏地位和权势所利诱。他有自己的目标，并且用这种执著、坚韧不拔、勇往直前的精神，坚定不移地坚持下来了。一共经历了多少年的一个历程啊？14年！我们或许可以从这个数字中体会到很多……
我们非常熟悉的一句话是这样说的。孟子云：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行弗乱其所为。所以动心忍性，曾益其所不能。”大圣大贤只有经过一番苦难，才能达到这样的一种地位。所以我说：唐僧，使我们普通人成功者的典范。
