51.翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，洞松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。
以下哪项可以从以上陈述中得出?
(A)洞松与溪兰是大学同学。
(B)翠竹的大学同学有些是部门经理。
(C)翠竹与洞松是大学同学。
(D)溪兰会说德语。
(E)洞松来自淮安
【参考答案】D
【解析】这是典型的三段论推理。翠竹的大学同学都在某德资企业工作，溪兰是翠竹的大学同学，则溪兰在此德资企业工作，又知该德资企业的员工都会说德语，则可推出溪兰会说德语，正确选项为D。其余的选项均推不出。
52、某组研究人员报告说：与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血延安精神问题的几率高出39%，死于这类疾病的风险高出77%，其整体死亡率高出65%。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑?
A、各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。
B、在老年人中，长期心跳过快的不到19%。
C、在老年人中，长期心跳过快的超过39%.
D、野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现他们患心血管疾病。
E、相对老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快。
【参考答案】A
【解析】题干得出的结论为：长期心跳过快导致了心血管疾病。A项为心血管疾病导致了心跳过快，为因果倒置的削弱，直接削弱论点，为最佳选项。
53、专业人士预测：如果粮食价格保持稳定，那么蔬菜价格也保持稳定;如果食用油价格不稳，那么蔬菜价格也将出现波动，老李由此断定：粮食价格将保持稳定，但是肉类食品价格将上涨。
根据上述专业人士的预测，以下哪项为真，最能对老李的观点提出质疑?
A、 如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格将会上涨。
B、 如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格不会上涨。
C、 如果肉类食品价格不上涨，那么食用油价格将会上涨。
D、 如果食用油价格出现波动，那么肉类食品价格不会上涨。
E、 如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格才不会上涨。
【参考答案】B
【解析】如果食用油价格不稳，那么蔬菜价格也将出现波动，根据假言判断换质位推理可得：如果蔬菜价格保持稳定，那么食用油价格保持稳定。题干可知如果粮食价格保持稳定，那么蔬菜价格也保持稳定。根据连锁推理可知：如果粮食价格保持稳定，那么食用油价格保持稳定。要对老李的断定：粮食价格将保持稳定，但是肉类食品价格将上涨进行质疑。则根据如果P则Q为假的情况为P并且非Q，也就是说粮食价格将保持稳定，则肉类食品价格也保持稳定。再次根据连锁推理可知正确选项为B。如果粮食价格保持稳定，那么食用油价格保持稳定。如果食用油价格稳定，那么肉类食品价格保持稳定。再次根据连锁推理可知正确选项为B。
54-55题基于以下题干：
晨曦公园拟在园内东、南、西、北侧区域种植四种不同的特色数目，每个区域只种植一种，选定的特色树种为：水杉、银杏、乌柏、龙柏。布局的基本要求是：
(1) 如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌杉。
(2) 北区或东区要种植水杉或者银杏子。
54、根据上述种植要求，如果北区种植龙柏，以下哪项一定为真?
A、西区种植水杉
B、南区种植乌杉
C、南区种植水杉
D、西区种植乌柏
E、东区种植乌柏
【参考答案】B
【解析】根据充分条件假言推理，如果P那么Q，否定后件则否定前件，即非Q则非P。根据(1) 如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌柏。如果北区种植龙柏，则否定了后件，则前件条件也不出现。则银杏不种植在东区和南区，北区种植龙柏，则西区种植银杏，根据(2)北区或东区要种植水杉或者银杏子，东区种植水杉，则南区种植乌杉。
55、根据上述种植要求，如果水杉必须种植于西区或南区。以下哪项一定为真?
A、南区种植水杉
B、西区种植水杉
C、东区种植银杏
D、北区种植银杏
E、南区种植乌柏
【参考答案】D。
【解析】根据(2)北区或东区要种植水杉或者银杏，根据题干水杉必须种植于西区或南区，则银杏种植于北区或东区，可知南方不可能种植银杏。根据(1)如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌柏。假设东区种植银杏，则北区不能种植龙柏或乌柏，那么北区只能种植水杉，但水杉只能种植于西区或南区，导致矛盾。所以北区种植银杏，D为正确选项。
