编辑推荐：
2011年国家公务员考试行测常识判断热点预测：法律篇
结论型试题遵循逻辑推理题的涉及范围，如自然和社会生活的各个领域，考察应试者对各种信息的理解、分析、综合、推理等思维能力，题目虽有一定的难度，但考生应注意的是，这部分并不专门考察逻辑学及各个领域的专门知识，其面对所有考生，坚持“一视同仁”原则，考查的只是考生的一种基本的逻辑思维能力。
一、结论型试题的题型分析
结论型题目主要考查考生两个方面的能力，即对题干信息的理解能力和对论点的归纳能力。有的题目四个选项都是对题干信息的考查;有的题目个别选项是对题干的归纳，而其他选项是对题干信息的考查，很少出现四个选项都是归纳论点的题目。
对需要理解题干信息的题目，主要考查的是对题干某些细节信息的准确理解。解题的关键就是在准确理解题干信息的基础上，对比选项与题干信息的差异，主要从以下几个方面对选项进行分析判断：①是否与题干信息点相矛盾;②是或然性还是必然性;③是否偷换概念;④条件的适用范围是否改变;⑤是否超出题干信息的范围。
二、结论型试题的提问方式
结论型题目是题干中给出几个前提或条件，要求从选项中选出可能的结论的一类题目。这类题目类似于言语理解题，题干信息量一般较大，常常考查对题干细节信息的捕捉和理解，有时还会考查对中心论点的归纳和概括。
其提问方式一般为：
“由此可以推出……”
“以上论述的恰当结论是……”
“从上文能(或不能)推出以下哪个结论?”
“如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?”
“如果上述断定是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的?”
“以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当?”
“下列哪项最能概括上文的主要观点?”
“以下哪项可以最合乎逻辑的完成上面的论述?”http://www.reader8.net/
有些必然性推理题目的提问方式与结论型相似，但并不是结论型题目，而是必然性推理题目，其解题原则遵循必然性推理的相关知识。
下面的老师们结合真题为广大考生讲解一下结论型题目的解题技巧：
1. 理解题干信息
这类题目侧重于对题干细节信息的理解，需要仔细阅读题干，主要从选项与题干信息是否有差异入手，要特别注意选项中的信息是否在题干中有所体现，其关键概念是否与题干中的概念一致等。
(2010·国考)
83.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：( )
A. 甲的车是白色的，乙的车是银色的
B. 乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C。丙的车是白色的，丁的车是蓝色的
D. 丁的车是银色的，甲的车是红色的
【答案】C
【解析】由题干条件可知甲、乙、丙三人中只有一人的车是红色的，且仅红色车主人说真话。故此乙不可能说真话，否则乙丙的车均为红色，所以乙为假，即丙的车不是红色，因此丙也说假话，可以推出丁的车是蓝色。故选C。
