| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
昨天的中国(袁伟时著) |  |
 |
|
昨天的中国(袁伟时著) | |
《昨天的中国》编辑推荐：“思维活跃，一直很敢说”的中山大学教授袁伟时终于发飙！！！苦难的过去，理应换来宽舒的未来。引颈以望，其路漫漫，我只想说点对得起国家的真话！《昨天的中国》了解昨天，就有可能看清明天要走的路！
历来的统治者都说要反贪污，可是在专制制度下往往成效不彰，处在衰败时期的清帝国更是如此。原因是：第一，有些行贿受贿活动已成为官场习惯，人人如此，法理和是非界限已经模糊。第二，担负反贪重任的监察系统同样没有逃脱腐化的命运。他们也会揭露若干黑幕，但很难求得公正、彻底，且很可能是以黑反黑。第三，没有独立的司法和监察系统，它们都不过是行政系统的附属物。最后的裁决权掌握在专政政权的最高统治层特别是皇帝、皇太后或其他专制者手中，当他们本身不干净时，要真正反贪无异缘木求鱼。第四，社会生活没有民主化，民众维护自己权益的现代公民意识没有形成，也没有形成强有力的独立的新闻舆论监督。一些报馆是官办或接受官方津贴的，缺少现代报刊的独立品格。总之，晚清贪风无法遏止无非再一次证明，没有外力，专制政权不可能真正纠正自身的弊端。
——专制体制无力制止贪污
过去还说北洋政府是卖国政府。错了，而且大错特错。实际情况怎样？收回国家的主权、利权，是从北洋政府开始的。一战后德国失败了，它原有的所有特权不能不放弃，新中德条约是平等的。还有沙俄被推翻了，苏俄说要放弃特权，那是半真半假。有些它放弃了，比如庚子赔款就放弃了，但其他国家也放弃了啊。有些人说它把所有不平等条约都放弃了，那是假的，它把蒙古作为殖民地抢过去了，在东北的特权也不肯放弃。苏俄继承了沙俄的大民族主义和侵略，这是很清楚的，没有什么可争论的。
——中国近代史教学的几个问题
说袁世凯不能接受现代宪政，跟实际情况不符。问题是当时是各方在博弈，在这个博弈过程里面，我想那些革命党员责任更大一些，他没有从实际出发，做了一些事，将袁世凯逼到了墙角。
——中国宪政，曲折而惨痛的开篇
袁伟时，中国近代史专家，中山大学教授。向来有“思维活跃，一直很敢说”之誉。主要著作有：《中国现代哲学史稿》、《晚清大变局中的思潮与人物》、《路标与灵魂的拷问》等。主编有：《现代与传统丛书》、《荒原学术文丛》、《牛虻文丛》等。
卷首语：察古观今，乐在其中！——答《市民》杂志记者
上篇：近代中国的轨迹
大国盛衰的五大枢机
把历史教训转化为历史智慧——答《理财一周报》记者陈才
从中国近代史看“经济民族主义”
大清帝国自己打倒了自己
20世纪中国历史的启示
回望百年共和路——答《南方周末》记者笑蜀
揭示历史真相，我义不容辞——答《华商报》记者问
冷静回眺近代中国
历史观和中国发展——答《都市时报》记者李一枪
民初宪政挫败与启蒙
让现代文明在中国的土地上生长——答《凤凰周刊》特约撰稿员武云溥
圆明园：苦难来自于落后和封闭——圆明园罹劫150周年祭
中国近代史教学的几个问题——在历史教学专业委员会2011年年会上的演讲
中国铁路（1863——1949）：在愚昧、专制、侵略下挣扎
中国宪政：曲折而凄惨的开篇
下篇：辛亥革命
辛亥革命成了盛大的假面舞会——答凤凰网记者陈书娣
辛亥革命的成本、收益与代价——答《社会科学论坛》特约记者张弘
百年辛亥：寻找历史的脉络——答《华商报》记者杨鹏
辛亥革命——变与不变——与共识网网友畅谈辛亥
辛亥革命：巨变与启示
辛亥革命：历史观、革命幼稚病和社会转型——答凤凰网历史频道编辑蔡信
是谁摧毁了辛亥革命？——答友人
辛亥革命?清末新政?孙中山——答《南方都市报》记者余少镭
辛亥革命的性质和成败得失——答高伐林
辛亥革命面面观——答腾讯历史频道
辛亥革命与百年宪政——燕山大讲堂第127期的发言
晚清民初人物与历史学者的责任——答新华社《嘹望》周刊记者刘巍
假如没有辛亥革命——答马国川先生
辛亥革命研究中的意识形态陷阱——哈佛“辛亥革命百年论坛”演讲
