藏在箱底的秘密性史(作者曹寇)(1)

商家名称	信用等级	购买信息	订购本书
		藏在箱底的秘密性史(作者曹寇)
		藏在箱底的秘密性史(作者曹寇)

编辑推荐

《藏在箱底的秘密性史》编辑推荐：从先秦到清代，中国人两千多年来的性历史，包罗万象古国性文化，丰富大胆，妙趣横生。这是在张竞生的《性史》之后，国内首部通俗的性史。它告诉我们，古人并非我们想象得那么简单，他们的性行为丰富而大胆，充满了想象力和创造力。

媒体推荐

这部以民间视野出发的性史，是在传统的学术性文化史、性健康和性医学之外，独创性的通俗性史。所选图片均为传世名作，记录了从诗经时代直到清代的两性生活景观，以及丰富的文化历史渊源，图文并茂，一口气读完中国人的性史，激发民族自豪感，另类的爱国读本。这是国内实力派青年学者曹寇的倾情之作，他的文笔素有犀利洞见的美誉，为南方报系所钟爱。本书涉笔成趣，读来会心。
一开始怀着“八卦”一下历史事件背后所关联的性事隐私的心态去阅读，结果受益匪浅。
书中描写大胆，视野广阔，通俗易懂。通过书中对历代古代两性文化的描写，可以了解中国五千年来的悠久历史和传统文化。值得一提的是，这是少见的彩图版性文化通史，百余幅经典图片，生动再现古代两性生活景观，让人一饱眼福。
——网友深海鱼
原本是想买这本书给小孩看的，后来发现，这本书不仅适合小孩看，大人们也值得一读，可以激发内在的潜能哦！故事幽默有趣，几乎每一个都能触动心灵，涉及到为人处世、职场、经营方面的道理，发人深思。
——网友一剪梅
一直比较喜欢看这种小故事，看了很多这类书，发现比起那些老掉牙的名言、故事，这本书更加新颖，故事编选独特，有很多是网上比较流行的幽默故事，没想到故事的背后还有这么一句金句、警语，都是原创的，值得一看！
——网友林公子
这本书是朋友推荐看的，读起来轻松又觉着很有启迪。这种既休闲又有内容的书最合现代人的口味了。
——网友荆棘鸟

作者简介

曹寇，男，1977年生，毕业于南京大学中文系。小说家，专栏作者，媒体签约作家。著有中短篇小说集《操》、《喜欢死了》，长篇小说《萨达姆时期的生活》等。
资深出版人，某图书公司总编辑。
平生最喜欢看故事、琢磨故事。受网络同名贴的启发，将生平苦心收集的数千个经典故事，精选出270个，从职场经验、经营心得和生活智慧等方面，给予精心点评。希望能对读者有所帮助，开心一笑之后，有所思。

目录

目录
第一章先秦 从开放到禁锢的一条松紧带
1、《诗经》中的求偶状态
2、《易经》和五行学说对性的规范
3、道家的性实验和孔子的性观念
4、战乱和淫乱的《左传》时代

第二章秦 暴政之下的奸情
1、始皇的“仲父”吕不韦
2、“假父”嫪毐之乱

第三章汉 一个民族强大生育能力的背后
1、《礼记》的严肃面孔
2、大汉后宫的人彘和嬖臣
3、《美人赋》的色情意味和汉乐府的民间情爱
4、女权主义者的极权主义著作——《女诫》
5、炼丹或壮阳时代

第四章三国魏晋南北朝 分裂和混乱中的性多元
1、《抱朴子》 除了性交还有乳汁
2、《世说新语》中对两个男人的暧昧叙述
3、佛教和印度房中术入土中原
4、英雄美人的配偶程式

第五章隋 被集成的性学术
1、《医心方》的性爱和养生理论
2、炀帝的女人们

第六章唐 低胸时代
1、服饰暴露的欲望
2、才貌双绝的艺妓
3、武皇晚年和贵妃出浴及醉酒
4、诗人们的《天地阴阳交欢大乐赋》
5、传奇 狐狸精来到人间

第七章五代 颓废的性欲
1、《虞美人》那双步步莲花的小脚
2、被窥视的声色夜宴

第八章宋 是天理还是人欲
1、程朱理学中的男女之大防
2、一代名妓李师师
3、作为未亡人的李清照
4、《白蛇传》之性爱图谱

第九章元 性奴们的恐惧和狂欢
1、把女人都藏起来
2、插科打诨中的色欲和爱情
3、喇嘛密教和欢喜佛

第十章明 性壁垒和图文并茂的性读物
1、两性隔离制度
2、“龟”字的劫难
3、藏在箱底的秘密家训
4、《金瓶梅》等情色淫秽小说
5、春宫图画

第十一章清 亡国“灭种”
1、祸水论 改朝换代之际的女人
2、禁止、示众和男风
3、绝育的皇帝
附录?我的写作只是科普行为

后记

附录作者曹寇访谈录
我的写作只是科普行为
1.刚获知你写这么一本书的时候，感到挺吃惊的。你为人所知的是个青年小说家，过着朴素的生活，怎么写起了这样一本“奢华糜烂”的书呢？
答：写小说和写中国古代两性文化史，并不矛盾，同样都是写作行为。“散文大师”余秋雨先生还点评青歌赛呢。人是活动的，是动物，做什么都在情理之中，何况是以写字为生的人。只要我想，我需要，为什么不可以写呢？我真是为你感到吃惊而吃惊，呵呵。
我确实过着朴素的生活，这也不是“奢华糜烂”的书，而只是一本性爱文化史，是典籍资料的整合与个人看法，不是自传，无需奢华糜烂。另外，即便我的生活奢华糜烂，而且我写了一部记录奢华糜烂的自传，难道就说明我写的书也同此品质吗？无论写什么，我的理解都是朴素和诚实，与奢华糜烂相去甚远。

2.问题是，写这样一本性文化专著，你有把握吗？对此有研究吗？为什么这本书的作者不是一位学者，而是一位小说家，而且还是年轻的小说家？
答：偏见在此。确实，长期以来，我们在市面上看到的专著类书籍都是学者们弄的，而且最好这些学者是皓首穷经那种。他们有没有“穷经”很难说，但“皓首”是很重要的。一看到“白头翁”，我们脑子里就会不约而同地冒出“德高望重”、“权威”等词汇。我有点个人看法，那就是尊老思想使我们几千年来一度迷信老年人，而对年轻人缺乏欣赏和宽容。当然，我不诋毁老人，更不会对专业知识分子的劳动有什么不恭，相反，我很尊敬他们的学术教养和职业精神。但是，这不代表发言权应由他们大包大揽。此外，我还觉得我们不能忽视一个现实问题，那就是我们的老年学者和专业知识分子们的著作往往都很“难看”，这或许和他们太“专业”有关，普通读者（包括我本人）读起来深感吃力和疲倦。
这本书是向荷兰汉学大师高罗佩的致敬之作。其写作底本正是他的《中国古代房内考》和《秘戏图考》。高罗佩是一名严谨的汉学家，他考证精密如仪器，行笔谨慎如履薄冰。他写这些书旨在向西方人介绍中国的性文化，继而向西方传播他所热爱甚至是他所“发现”的中华文明。这两本书国内现都已有译本。我因对此方面比较有兴趣，当初刚一出版，就买了读。不过，我读后的体会是，高罗佩这两本书指向的读者并非我们，而且他论述的思维方式也不太能被我们中国人所接受，同样有“太专业”之嫌。这样两本好书就这样存在于少数中国人的阅读视线内，太可惜了。我担心它像许多著作那样在此沦落为“贵族读物”，遂考虑以他的书作为底本重新叙述的可能性。现在所做的只是完成夙愿，在我看来，这本书的写作也仅是科普行为。如果你以“理论专著”的标杆来审视它，它或许真的“不值”。
年轻不值得炫耀，同样也不应引以自卑。写作本身与年龄不成正比，有时可谓无关紧要。我不知道有没有小说家写过类似的书，我决定写，在于个人对此类书籍很有兴趣，希望通过叙述来进入历史，而非阐释。我喜欢侃侃而谈，而非坐而论道。即便谈得漏洞百出，但“侃侃”本身足以对作者和读者构成诱惑。

3.小说家“讲述”性学专著，让人充满兴趣，那是不是就是说你这本书可以理解为高罗佩原著的改写本或通俗本？
答：这个问题很重要。我要申明的是，本书虽源自高罗佩，但绝非因循，以至抄袭。
第一，高罗佩的原著对我而言，是缘起是启发，是资料库之一。也就是说，撰写本书的资料来源很多，除了高罗佩，我还阅读和参考了大量同类书籍，包括在网络上拣择我所需要的东西。这也是我要鸣谢的地方。
第二，我的编撰体例与高罗佩是两码事，看目录即可明白。高是局外人对局内的审视，我是局内人通过局外人的审视，然后回归到局内的个人写作。高重论述，我重叙述；高阐理论，我讲故事。也可以这么说，高写的枯燥乏味，我写的则妙趣横生。可以坚信的一点是，本书更宜国民阅读，知识性、趣味性都是应有之义。而通俗与高雅从来不在我考虑范畴之内。

4.关于性学专著以及你提到的“资料库”，除了荷兰人高罗佩，在性文化上有研究成果的中国人还有张竞生和刘达临，他们的著作对你、对这本书有帮助吗？
答：张竞生和刘达临先生的大作，我都拜读过，他们都是我所景仰的前辈，提及他们只能让我肃然起敬。他们的研究成果在我的书中有局部反映，但帮助不大。
实话实说，从一个读者的眼光来看，我对他们的论述不是很满意。太局促，太枯燥，太紧，就事论事的话，他们的著作本身一点儿也不性感。当然，他们不是写给普通人翻阅的，那样书写也无懈可击。区别在于，我的目的和他们不一样，我是要向当代大众普及中国古代性文化知识，通过对两性文化史的了解，对中国古代性观念和作用至今的性传统有一个脉络清晰、浅显明确的认识，同时也是对中国历史来一次重温。必须再说一遍，这本书的写作过程让我认识到自己只是个科普工作者。

5.你反复强调自己“科普工作者”的身份，可以看作这既是一种谦虚实在的表达，也是一种对前人工作不满的表达吧？是不是读那些本来应该“性趣盎然”但却索然无味的专著，太让人吃不消了？
答：正是此意。腹诽还是有点的。除了我前面提到的，我还认为学术专著向来有过于精英化、圈子化和过度学科化的缺点，它们暴露出来的总是一副拒人于千里之外的神情。这往往会使学术成果本身无法达到预期效果，不能作用于民众，从而使著作本身成为买而不读、悬于书架表达精神虚荣的“贵重物品”。这很不好。
性爱史著作，张竞生和刘达临两位先生先后已作出了卓有成效的工作，这是有目共睹的。前者的《性史》因为众所周知的历史原因，书和作者本人都是命运多舛，这一命运本身其实也可以成为“中国性史”的一部分。刘达临先生生逢其时，著作多种，影响甚巨。不过，刘先生的研究对象虽很有趣很“火爆”，但他写得有如手术台机械操作，而且是麻醉后的手术。作为持刀医生，游刃有余是指希望在耐心的前提下早点结束这项工作；史实和读者可以比作病人，他们因为麻醉，连疼痛感都没有了，所以只好昏昏欲睡，成为“任人宰割”的脱“灵”之“肉”（希望刘达临先生见此免责）。我个人是否能做到“性感”和“盎然”，不敢自我评价，不过确实是我的努力目标之一，究竟如何，相信读者自有判断。

6.“性感”，很迷人，但会不会让这本书归为“十八禁”呢？
答：不是。这绝不是一本“黄书”，它仅尽叙述之能事，毫无挑逗之意味。有朋友看后，还觉得有诗情画意，不知是否属实。我在整个写作过程中不仅毫无淫邪之念，反而只有惊叹、痛心和惋惜。惊叹的是古人并非我们想象中那么简单，他们对性的态度，他们的性观念和性行为丰富之极，充满了想象力和创造性。古人非常了不起。痛心和惋惜的是整个历史的悲壮和众多史上男女的情与爱、生与死。当然，既然本书指涉性事，未成年人当然是没必要读的。在我看来，接受过高中文化教育的成年人就完全可以读了，而且应该能和我写作过程一样——可以从中获益。