面谈结束，那位为孩子申请入学的家长忽然问：“学校可不可以提供晚餐？”
我一愣：“哦？您的意思是？”
她笑了：“没什么，孩子说咱们大厨做的饭好吃，我也觉得学校的饭在营养搭配上也比家里要合理。如果你们连晚餐也提供了，我就是多交点钱也是心甘情愿的。”
对不起，这样的愿望，我们真的不能满足。
有同行问，私立和公办有啥差别。我的第一个答案，就是心态不一样。私立，相比较公办而言，最重要的一点就是“服务意识”。什么是服务意识？自然是人家有什么需要，咱们就得尽可能满足，把人家给服务好了，才能生存和发展。
这是发自内心的。教育，本来就是一种服务。就加斯顿小学而言，我们不能不时常思考，孩子需要什么，我们能够提供什么，我们该怎么去做？
但是，即使是服务，也要坚守一定的原则。
比如，很多私立学校在创业之初，都会选择寄宿。因为这样一来，就可以扩大招生半径，能够吸引更多的有需要的家长。
但是我们不能做。因为我们深知，孩子在十二岁以前最需要的是父母的陪伴，一旦住校，表面上看是自理能力提高了，实质上是心理上留下了永远的缺失。自理能力，未必要靠住校来提高，而安全感一旦没有建立，一辈子都难以获得真正的幸福。
不需要举例子。
请原谅我的直言不讳——我们身边有很多这样的朋友，也许你本人就可以对号入座。
那么，我们为什么不提供晚饭？
实际上，就在这座城市里，已经有几所私立学校管了孩子的一日三餐，家长不但用不着给孩子做饭，也不用帮孩子检查作业……
从家长的角度来看，这样一来，自己是被解放了，不亦乐乎。
而从学校的角度来看，自然因此而利于招生同时顺理成章地提高了收益。
而从孩子的角度来看呢？
谁做的饭最好吃？
当然是妈妈做的饭最好吃。
为什么？不是色香味俱全的缘故，也不是营养丰富的缘故，重要的是这菜肴里满满的都是爱啊。
更不要说，餐桌的意义可不仅仅是吃饭的地方，而是一个很重要的情感交流的平台。晚餐时间，是一家人最为放松的时候，当然也是最温馨的时刻。
作为家长，岂能放弃这幸福的权利？
作为学校，岂能剥夺这幸福的权利？
曾经有一个帖子在网上广泛流传——《我们能拥有孩子多少年》。
“你是不是常常在他断奶后怀念喂他吃奶的日子，可是那时你却觉得好累好辛苦好厌倦。是不是常常看他以前吃手的照片觉得好可爱，可是你曾经却为要不停的给他洗手而烦恼透了。是不是在他褪去童声后，特别想想念他曾经奶声奶气的声音，可是他以前撒娇的时候你却很不受用。是不是当孩子去上学后你特别怀念他黏在你身边的日子，可是以前你却总在想他要什么时候才能去上学啊……”
多陪孩子吧，且珍惜至少一餐饭的幸福。
