首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 作文频道 > 小学作文 > 四年级作文 >

教育需要回到常识作文

2016-12-17 
教育需要回到常识所谓“常识”,是指普通的、一般的知识。周国平先生在他的《中国教育需要回到七点常识》中谈到的
 

教育需要回到常识

所谓“常识”,是指普通的、一般的知识。周国平先生在他的《中国教育需要回到七点常识》中谈到的那些常识,顾名思义应该是指跟教育有关的普通的、一般的知识。既然是普通的、一般的知识,就意味着所有的教育工作者都应当了解和掌握并努力实践之。

七点常识分别是:教育即生长,生长即目的,在生长之外别无目的;儿童不是尚未长成的大人,儿童期有其自身的内在价值;教育的目的是让学生摆脱现实的奴役,而非适应现实;最重要的教育原则是不要爱惜时间,要浪费时间;忘记了课堂上所学的一切,剩下的才是教育;大学应是大师云集之地,让青年在大师的熏陶下生长;教师应该把学生看做目的而不是手段。每点常识,先生都介绍了其出处,还做了必要的补充,使得每个观点都显得饱满圆润,给人强烈的思想冲击与心灵震撼。

我觉得有两个问题值得思考。第一个问题是先生为什么要告诉我们这些常识,而且还冠之以“中国教育”的名号?我们可不可以这样来理解:先生是在提醒广大教育工作者,我们当前的教育正在或者已经偏离这几点“常识”,再或者我们在一定程度上忽略了这些“常识”,以至于需要先生这位哲学家来提醒和点拨。七点常识中,有关于教育本质的,有涉及教育目的,有阐明教育原则的,有分析师生关系的。每个观点都很“基本”,确实属于常识范畴,人人都应了解和掌握。我们的教育工作一旦忽略了这些常识,一旦远离了这些常识,很可能会走弯路,甚至会出现违背教育规律的事情来。对此,身为教师的我需要反思,需要警醒。

第二个问题,我们的教育怎样才能如周先生期待的那样,尽快回到七点常识、回到教育常识?尽管是常识,但不一定人人都掌握好了,这种情况完全可以理解。可我们又确实需要回到常识,怎么办?第一要务是学会思考教育,从教育管理者开始到工作在一线的教师都应该冷静深入地思考教育,特别是教育的基本问题、常识性问题,要始终保持对教育的清醒认识,要明白的知道教育是什么、为什么;其次,要积极地用心地去实践教育规律,不断探寻教育本质,使我们的教育尽快回归到健康发展的轨道上来。这需要管理者和广大教师共同努力。

《教育需要回到七点常识》【转帖】

□文/周国平

何为教育?教育何为?古今中外的优秀头脑对此进行了许多思考,发表了许多言论。我把最欣赏的教育理念列举出来,共七点,不妨称之为教育的七条箴言。

⊙教育即生长,生长就是目的,在生长之外别无目的。

这个论点由卢梭提出,而后杜威作了进一步阐发。“教育即生长”言简意赅地道出了教育的本义,就是要使每个人的天性和与生俱来的能力得到健康生长,而不是把外面的东西例如知识灌输进一个容器。 

⊙儿童不是尚未长成的大人,儿童期有其自身的内在价值。

人生的各个阶段皆有其自身不可取代的价值,没有一个阶段仅仅是另一个阶段的准备。尤其儿童期,原是身心生长最重要的阶段,也应是人生中最幸福的时光,教育所能成就的最大功德是给孩子一个幸福而有意义的童年,以此为他们幸福而有意义的一生创造良好的基础。

⊙教育的目的是让学生摆脱现实的奴役,而非适应现实。

这是西塞罗的名言。学习是为了发展个人内在的精神能力,从而在外部现实面前获得自由。当然,这只是一种内在自由,但是,正是凭借这种内在自由,这种独立人格和独立思考能力,那些优秀的灵魂和头脑对于改变人类社会的现实发生了伟大的作用。

⊙最重要的教育原则是不要爱惜时间,要浪费时间。

这句话出自卢梭之口。教育的使命应该是为生长提供最好的环境:自由时间和好老师。在希腊文中,学校一词的意思就是闲暇。在希腊人看来,学生必须有充裕的时间体验和沉思,才能自由地发展其心智能力。到了大学阶段,自由时间就更重要了。依我之见,可以没有好老师,不可没有自由时间。说到底,一切教育都是自我教育,一切学习都是自学。就精神能力的生长而言,更是如此。我赞成约翰·亨利的看法:对于受过基础教育的聪明学生来说,大学里不妨既无老师也不考试,任他们在图书馆里自由地涉猎。

⊙忘记了课堂上所学的一切,剩下的才是教育。

知识的细节是很容易忘记的,一旦需要它们,又是很容易在书中查到的。因此,把精力放在记住知识的细节,既吃力又无价值。那个应该剩下的配称为教育的东西,用怀特海的话说,就是完全渗透入你的身心的原理,一种智力活动的习惯,一种充满学问和想象力的生活方式,用爱因斯坦的话说,就是独立思考和判断的总体能力。

⊙大学应是大师云集之地,让青年在大师的熏陶下生长。

大师一是在图书馆的书架上,另一便是在大学里。正如怀特海所说:大学存在的理由是,拥有一批充满想象力地探索知识的学者,使学生在智力发展上受其影响,在成熟的智慧和追求生命的热情之间架起桥梁,否则大学就不必存在。林语堂有一个更形象的说法:理想大学应是一班不凡人格的吃饭所,这里碰见一位牛顿,那里碰见一位佛罗特,东屋住了一位罗素,西屋住了一位拉斯基,前院是惠定字的书房,后院是戴东原的住房。他强调:“吃饭所”不是比方,这些大师除吃饭外,对学校绝无义务,学校送薪俸请他们住在校园里,使学生得以与其交游接触,受其熏陶。

⊙教师应该把学生看做目的而不是手段。

这是罗素为正确的师生关系规定的原则。他指出,一个理想教师的必备品质是爱他的学生,而爱的可靠征兆就是具有博大的父母本能,如同父母感觉到自己的孩子是目的一样,感觉到学生是目的。他强调:教师爱学生应该甚于爱国家和教会。我赞同爱因斯坦的建议:给教师使用强制措施的权力应该尽可能少,使学生对其尊敬的唯一来源是他的人性和理智品质。与此相应,便是扩大学生尤其研究生的权利,在教学大纲许可的范围内,可以自由选择老师和课程,可以改换门庭,另就高明。考核教师也应主要看其是否得到学生的爱戴,而非是否得到行政部门的青睐。

热点排行
Bad Request.