影视明星成龙不久前连续发了几条微博，诉说想把自己收购的几件明清老屋捐给新加坡政府，供他们研究、参观用，却也有诸多顾虑和担忧。成龙捐房本来也不算是什么大事，他收购的这些散落民间的“徽派建筑”，属于他的个人财产，想捐给谁都可以，但是最近竟然招来很多网友的“炮轰”。在这里，我阐明一下自己的感受。
作为一位中国人，尤其是安徽人，听说我们先人创造的文化建筑要捐给外国政府，打心眼里很不情愿，也不理解。我虽一介草民，但对家乡的爱不会低于任何一位“乡亲”。虽说这些房子是成龙自己花钱购买的，但它们毕竟是文化遗产，在某种程度上，不完全属于某个人。作为每位中国人对它都有感情，并且都有保护的义务，成龙怎能这样草率处理?当然，他有自己的法定权利，同时作为一个理性的文化人，我不能像网上暴民那样肆意批评、连番攻击，只能劝他从中国人的感受去作慎重考虑。
据了解，之前，成龙是想把这些老屋捐给香港政府的，只是香港政府觉得管理不便等诸多原因，对此没什么兴趣。成龙实在没办法，便改变决定，把它捐给新加坡政府。这时，不少网友就说了，为何不捐给中国政府?老屋在黄山，当地政府保护岂不更方便?我想成龙不会没这样考虑过，一定事出有因。朋友，请你们看看当前的中国大陆吧，这些年只顾片面追求经济增长，肆意开发商业区，住宅区，有多少具有文物价值的老房子被强行推到。前段时间，有新闻媒体报道称：极具民族特色和传统文化韵味的一大批北京四合院，在城市高楼大厦的扩张中将要“消失”了，这不能不让人担忧。北京尚且如此，遑论各地地方政府乎?
即便能保留下来，是否就能做到很好的保护呢?国内很多古城、古镇，基本上都被开发旅游了，虽说一时能带动些经济效益，挣得一些古建筑保护经费，但是随着众多游客纷至踏来，超过容载量时，便成了灾难。在遭到破坏达到一定程度时，全貌还能修缮否?不说别的，修缮古建筑要注重“整旧如旧”。我外出的次数也不少，看到一些“修缮”不但没能很好地保护，反而适得其反，破坏严重。那些古建筑、旧家具由于“破旧”，颜色不鲜艳，很多自作聪明的领导便给他重新刷上一层油漆，有的还装上一些现代化的“吊灯”，换上崭新的大理石地板，甚至把小窗拆除换成大窗等等，折腾的不伦不类、非驴非马。
拿我的家乡来说吧，最具历史沧桑感的“解放大街”，那些木制建筑群，前些年由于某位领导心血来潮，片面追求“政绩”，现在却片瓦不剩。后来，新任领导十分重视文化保护，可面对一片现代化楼房、小区，只好望而兴叹，想复制重建，却找不到合适的位置和建筑人才，只好作罢。每次，我远处一看到那些散落民间的古建筑，就欣喜万分，可是，当我走近一看，内心无比沉重：光滑的水泥柱、光亮的玻璃窗，刷新灰白的墙壁等，只有房顶屋檐还能看出来一丁点儿“历史”的痕迹。对此，我只有摇头的份了。
回过头来说成龙捐屋的事，他能有心从民间收购这些老屋，说明他还是有心保护的，每年每年都拿出不少维护费，全是个人出资。他想把老屋捐给国外，或许处于某种考虑，不得已而为之吧!而我至今也没听说安徽省黄山市当地政府有何反应和措施。在成龙第一次欲将房屋捐给香港的时候，当地政府就应该敏感、行动起来，立马联系成龙，表明政府鲜明的态度，争取把老屋留到国内，并且下决心给予保护。可到了成龙准备把房屋捐给国外时，他们依然表现德十分迟钝、麻木。这是一件多么可悲的事情!大多网友都是平民百姓，有心保护，却没有能力，虽然言辞过甚，但情绪可以理解。在炮轰成龙捐屋的同时，脸上最没光的却是中国各地地方政府。但愿那些“头头脑脑们”把大中华文化遗产当成自己的家产去关心、去爱护，平时多听听“下面的声音”，我想，“成龙捐屋”的事件才会从根源断绝。
通讯：安徽省界首市委宣传部 (转) 王长征
邮编：236500 电话：15556786768
(北京信箱：100123 北京市100123信箱08分箱 王长征收)
