关于智能指针shared_ptr的疑点，求高手解答

关于智能指针shared_ptr的疑问，急求高手解答！
今天在研究shared_ptr的时候遇到一个问题：
程序如下所示：

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <memory>

using namespace std;

class Point{
private:
int x,y;
public:
Point():x(0),y(0){};
Point(int a, int b):x(a),y(b){};
void Print(){
cout<< x <<" "<< y <<endl;
}
};

shared_ptr<Point> PtrReturn(){
shared_ptr<Point> ptr1(new Point(10, 10));
shared_ptr<Point> ptr2(ptr1);
return ptr2;
}

Point* NoPtrReturn(){
Point p(1, 1);
return &p;
}

int main()
{
shared_ptr<Point> sp1;
sp1 = PtrReturn();
cout<<sp1.use_count()<<endl;
sp1->Print();

return 0;
}

运行结果是：
1
10 10

问题：
1、经测试main中的sp1可以接收PtrReturn的返回值，那么函数PtrReturn为什么可以返回一个局部的shared_ptr对象，这个对象按道理说是在栈上分配的啊？
2、sp1.use)count()的结果为什么是1呢？如果PtrReturn能够返回对象的话那么这个值应该是3才对啊？
3、如果PtrReturn中能够返回对象的话，那么shared_ptr是如何释放new Point(10, 10)的内存的呢？难道不应该在PtrReturn函数结束的时候返回吗？
[解决办法]
1. shared_ptr 对象是可以复制的，与在不在栈上无关。
2. 因为只有一个shared_ptr还存活着，其他的都析构了，管理权也释放了。
3. 直到main()函数结束，对象才被释放。建议：在Pointer析构函数中打印语句，便于理解。

另，仅限你这个应用场景而言，unique_ptr足够了。

查看更多 下一篇