Hibernate使用自定义主键生成器@TableGenerator和数据库自身生成器的性能测试
Hibernate的主键生成策略与并发测试http://blog.sina.com.cn/s/blog_56d8ea900100xb8h.html
一些重要的知识,可以在这里看到.
SpringMVC3.x, Hiberante4, sql server 2008, 数据库的VM内存2G, 本机的web环境内存8G(VM在本机上建立的), j2ee环境option内存:1G. 服务器:jetty, idea采用非调试启动.
这里不想讨论为什么使用@TableGenerator, 因为没必要,只是比较性能而已.
在运行是, 没有手动session.flush()等操作.
使用自定义主键生成器的service
pojo的主键定义示例:
使用数据库自己的主键生成器的service
pojo的主键定义示例:
调用service的controller方法
测试结果:
10万级别的,自定义要快一点, .
1万级别的,数据库自己的主键要快一点, .
1000条级别的,自定义要快一点 .
60w条数据:
使用自定义主键生成器:
service耗时=142s 耗时=1195s, service耗时=130s 耗时=1587s
使用数据库主键生成器
service耗时=974s 耗时=1284s, service耗时=971s 耗时=1662s
6w条数据:
使用自定义主键生成器:
service耗时=13s 耗时=94s, service耗时=12s 耗时=92s, service耗时=12s 耗时=104s
使用数据库主键生成器
service耗时=89s 耗时=92s, service耗时=82s 耗时=85s, service耗时=90s 耗时=93s
6000条数据:
使用自定义主键生成器:
service耗时=1s 耗时=10s, service耗时=1s 耗时=10s, service耗时=1s 耗时=11s
使用数据库主键生成器
service耗时=9s 耗时=10s, service耗时=10s 耗时=12s, service耗时=8s 耗时=10s
