编程之岁有如大河，宽广而欢乐----论大龄程序员的未来
编程之岁有如大河，宽阔而欢乐。
----论大龄程序员的未来
本来是为了捡回久未使用的Delphi7，我来到了CSDN，不料遇到了这么一个有趣的话题。那我也聊聊我的体会吧。
再过半年我就50岁了。象我这么大岁数的程序员应该属于“超龄”程序员了吧，尽管我是公司里的高级管理人员，但是我从未觉得我不应该编程，而是痴迷于多种编程语言，每每乐此不疲。
我的研发兴趣很广，硬件与软件都有。我的编程生涯便注定种类繁多。
有多种PLC梯形图语言的，如三菱PLC、欧姆龙PLC、西门子PLC等等；
有上位机开发的，以前开发上位机用VB6.0，这个做了较大型的项目有十几套，现在用Delphi7，正在研究C#，准备明后年上C#；
Java、PB那是数年前的兴趣；
数据库也曾接触过那几个大型的，但是目前Access用的最多；
还有单片机开发，各种C编译器不下十种；
这些只是编程类的，设计类的还有AutoCAD，Inventor，Protel99se，AltiumDesigner，这些是用来设计电控柜和电路板的。
说明一下，我98年就是副研究员，研究二字就是我给自己定下的一辈子的任务。
我总是有很多的兴趣，有了兴趣就会去琢磨。
设计不是拼工具的，而是拼灵感的。
我发现论坛有很多人在讨论Delphi的存废，纷纷追风到更时髦的语言。但是我觉得Delphi7编译速度快，数据库功能卓越，界面优秀，对于底层的支持毫不逊色，尤其是有很多第三方的资源，用来开发上位机程序真是驾轻就熟。
所以我目前就在用Delphi7开发一套自动化设备的上位程序。用Socket连接PLC，用SPComm控制各种智能设备，用Access做数据支持。看，多么普通的技术。但，已经很够用了。
老程序员的优势在哪里，在于日积月累的经验之积淀。面对一个貌似艰难的任务，年轻人往往抓耳挠腮、一筹莫展，而老程序员却可以推出几套方案。
技术可以很快学到，但是一个肯于思考的大脑往往不经意间，已经到了一个常人很难达到的高度。这里我就不举例子了，实在是太多了。
老程序员的未来在哪里？这对我来说根本不是问题，因为我总觉得时间不够用，远远满足不了我对各种编程的渴望。
除了工作，我还有很多个小的电子产品在等着，MSP430的，Atmega的，仍然是低端的技术。ARM，DSP，别着急，你们也在我的计划之中。
我坚信，创新的念头与研究的兴趣可以引导我们，握着鼠标，敲着键盘，美美地度过今后的岁月。老？这根本不是问题。老年痴呆倒是个问题。
程序员
[解决办法]
自已写过类似ACE那样的网络应用框架吗？
我说你混低端一点没错，你就看中了delphi，搞界面快啊，没发现有什么不好是吧，所以你也不会去想自已写界面库，，，你为什么选ACCESS,还说ACCESS就不错，尼玛ACCESS都不支持触发器和存储过程！足见你的设计考虑处理的问题是多么的低端，一个国企混饭吃的在这谈设计要灵感！你的路还是你自已走吧，别来误导人，因为你本身就是个奇PA。。
[解决办法]
楼主说爱研究 爱学习
怎么流行了10年的技术像java, c#才刚想要学
楼主说爱研究 爱学习
怎么流行了10年的技术像java, c#才刚想要学
楼主说爱研究 爱学习
怎么流行了10年的技术像java, c#才刚想要学
[解决办法]
恕我多言。
看见楼主近50岁，依然在编程领域，非常敬佩，我虽然业已而立之年，但仍决心编程（或者说技术攻关）至退休。
时代变迁很大，如今的技术已经非常高端，或者说，现在的技术已经不是“低维度”，而是“高维度”。
在中国，很多工作只需要去花时间，便可完成，因为一切内容都是那么的easy，不需要用脑过度。
然而世界上的高级技术已经更新换代，easy的工作已经没有意义。
就如楼主所说技术而言，属于应用层，也许你会认为乐在其中，但残酷的现实中却是小儿科（这里没有任何贬低的意思啊，我的工作为公司的部分也是小儿科的）
在我的脑海里，没有什么IT技术能够成为我的障碍，当然这里的IT技术是指“小儿科”级的，我认定“小儿科”级的技术在未来将不会长久，或者说在目前的高端技术发展下，已经在不停的“贬值”。就好比，以前的一个方案很有价值，而现在这个方案变得一文不值。
IT的核心价值，不在于编程，而在于数学。
编程界的知识永远不是真理，永远是在等待过时。
