了解Equals所发生的事情

首先，我推荐大家先看下Equals 和 == 的区别一文再继续往下看本文（虽然文中有些解释还是让人有点感觉不对），因为我就是从园友@一沐阳光的这篇文章中滋生出的问题，才写的本文。当然你也可以直接看本文，因为我并没有把本文与它强行联系在一起。

　　先来看下面的代码：

1             int i1 = 8;2             int i2 = 8;3             bool bo1 = i1 == i2;                    // true4             bool bo2 = (object)i1 == (object)i2;    // false5             bool bo3 = i1.Equals(i2);               // true6             bool bo4 = i1.Equals((object)i2);       // true7             bool bo5 = ((object)i1).Equals(i2);     // true

　　1、bo1=true。这点是没有疑问的，值类型的比较，就是比较它的值。

?

?

　　2、bo2=false。这是把两个int型的值类型装箱了，然后“==”比较时，是比较其引用的地址，所以为false。

　　3、bo3=true。这是调用了int对应的Int32的Equals(int)方法：

1 public bool Equals(int obj)2 {3     return (this == obj);4 }

　　很显然，this就是i1，obj就是i2，最终返回的还是i1==i2，为true。

　　4、bo4=true。可能我们经常都认为Equals(object)是继承自Object类：

1 public virtual bool Equals(object obj)2 {3     return RuntimeHelpers.Equals(this, obj);4 }

　　但经常忽略了一点，它是个virtual方法，像Int32、UInt32、Double、String等等常用类型，都是重写了这个方法的，而int对应的Int32类型重写为：

1 public override bool Equals(object obj)2 {3     return ((obj is int) && (this == ((int) obj)));4 } 

　　所以遇到i1.Equals(i2)，首先调用了(obj is int)来判断i2是不是int型的，如果是就会有强制转化，实际上执行返回的是 i1==(int)((object)i2) ，可见，这必然也是true。

　　其它类型的重写也与这类似，都会首先判断参数obj是不是当前类型，是则强制转化，再进行比较，如果不是，则看情况进行处理。这里说的看情况，主要包括了两种情况：第一种，本身是值类型。尝试转化参数的类型，如果参数与本身类型相同，这时直接调用==号进行比较（也有特殊情况），如果参数与本身类型不同，则返回false；第二种，本身是引用类型（注意string是引用类型），会尝试转化参数为本身的类型，失败则直接返回false，否则再比较引用的地址是否相同，进行返回。string是引用类型中的特例，不仅引用地址相同的string可以为真，内容相同的string比较也为真，可以看下面关于string类型的Equals(object)重写方法：

 1 public override bool Equals(object obj) 2 { 3     if (this == null) 4     { 5         throw new NullReferenceException(); 6     } 7     string strB = obj as string; 8     if (strB == null) 9     {10         return false;11     }12     if (object.ReferenceEquals(this, obj))13     {14         return true;15     }16     if (this.Length != strB.Length)17     {18         return false;19     }20     return EqualsHelper(this, strB);21 }

　　说明一下，最后的EqualsHelper(this,strB)函数内部就是对这两个字符串的内容进行逐字符地比较了。

　　5、bo5=ture。这与前面的bo3、bo4并不一样了，这时编译器调用的不是Int32的Equals(int)或Equals(object)方法，而确实就是Object类型的Equals(object)方法，通过IL代码得知的，i1是通过(object)i1手动装箱的，而i2则是协变，自动完成装箱：

1   IL_0032:  ldloc.0    　　　　　　　　　　　　　　　　　　// 读取i02   IL_0033:  box        [mscorlib]System.Int32　　　　　// 装箱3   IL_0038:  ldloc.1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 // 读取i14   IL_0039:  box        [mscorlib]System.Int32         // 装箱5   IL_003e:  callvirt   instance bool [mscorlib]System.Object::Equals(object)    // 调用Object.Equals(object)方法6   IL_0043:  stloc.s    bo5　　　　　　　　　　　　　　　　// 保存结果到bo5

　　那么此时为什么又相等了，注意前面贴的关于Object的代码中，只有一行：RuntimeHelpers.Equals(this, obj);这句话我使用Reflector也没有找到具体实现，目测应该是用于帮助编译器实现运行时代码生成工作的，在其内部可能实现了转化，会在运行期根据i1的类型，再调用Int32的Equals方法来完成最终比较。为了验证我的想法，我在MSDN上找到了下面关于RuntimeHelpers.Equals(object,?object)的话：

RuntimeHelpers 类

提供一组为编译器提供支持的静态方法和属性。无法继承此类。

RuntimeHelpers.Equals 方法 (Object, Object)

返回值

类型：System.Boolean

如果?o1?参数与?o2?参数是同一个实例，或者二者均为?null，或者?o1.Equals(o2)?返回?true，则为?true；否则为?false。

　　由于(object)i1与(object)i2并不是同一个实例，二者又均不为null，所以进入i1.Equals(i2)的逻辑运算阶段，最终返回true。本文就此完结，这样一来，结合最开始贴出的文章，最少我自己已经能大概搞清楚实际发生了什么，而不需要去死记了，也不会在遇到这种情况时不知所措了。

　　转载请注明原址：http://www.cnblogs.com/lekko/archive/2013/03/06/2946282.html?