为啥覆盖了equals()也必须覆盖hashcode()方法
为什么覆盖了equals()也必须覆盖hashcode()方法当我们重写了对象的equals方法，一般情况下（这里我指这些对
为什么覆盖了equals()也必须覆盖hashcode()方法
当我们重写了对象的equals方法，一般情况下（这里我指这些对象不需要放到Set或Map中仅仅是比较需要，或者虽然放到Set或Map中，但是get和set时用的是同一对象）是没有问题的，但是，有些情况下就不同了；举个例子：
public int hashCode() { return this.getId() * 37 ;} 重运行TestHashCode ；huh，我们想要的结果出现了，“aaa”
为什么，老早的时候我就问过自己，只怪自己不求甚解；其实很简单Map.put(key,value)时根据key.hashCode生成一个内部hash值，根据这个hash值将对象存放在一个table中Map.get(key)会比较key.hashCode和equals方法，当且仅当这两者相等时，才能正确定位到table。
回到先前的问题，为什么添加person.hashCode()前，得不到person对象；因为java中默认的hashCode是根据对象的地址计算得到的，虽然p1.equals(p2)=true,但是p1,p1有不同的内存地址，所以有不同的hashCode;所以通过p2是不能得到value的，这个时候value==null；添加hashCode（）后,两个对象有相同hashCode,所以能得到。
java中Set是通过Map实现的，所以Map和Set的所有实现类都要注意这一点。
HashMap是通过链地址法解决hash collision的，并且新对象都是添加到表头的。
