String、StringBuffer、StringBuilder的区别
//调用父类的append方法，没有使用synchronized增加同步功能public synchronized StringBuffer append(char str[], int offset, int len) { //调用父类的append方法 super.append(str, offset, len); //返回自身的引用，产生指针逃逸，灵活但不安全，依赖使用者 return this;}
? ? ? ? ?特性分析完成后，在使用这三个类时，就可以针对不同的使用环境，做出合理的选择。下面以字符串拼接为例，来分析一下三个类的使用情况：
? ? ? ? 1）单线程环境下，不用考虑线程安全问题，就执行效率而言，StringBuilder无疑使最好的，因为与StringBuilder相比，StringBuffer有synchronized同步锁，增加了开销，String对自身做出了保护性拷贝，大量的增加了开销，所以选择的优先级别为：StringBuilder > StringBuffer > String。但是有些时候我们要拼接一些常量字符串（可能是因为字符串太长而分行进行拼接），比如“123”+ “abc”+ “456”，可以直接使用String str = “123”+ “abc”+ “456”，因为JVM在编译此代码时直接将其优化成为“123abc456”放在字节码文件的常量池区域，使用时直接load到内存不需要做计算。
? ? ? ? 2）多线程环境下，要考虑线程安全问题，不过这个也得看具体情况，就线程安全的级别而言，三个类的level为：String > StringBuffer > StringBuilder，为什么上面已经分析过了。如何选择呢，这个就得分具体情况了，以下列出了几种常用场景：
? ? ? ? a.如果对线程安全问题一无所知，请使用String，这可以确保你可以无脑的使用并且程序不会出现问题，如果实在对执行效率有要求，就去学习以下多线程编程基础知识，安全的去使用StringBuffer。
? ? ? ? b.对执行效率有要求，比如程序中存在大量的字符串的拼接，如果需要方法同步优先使用StringBuffer，不需要方法同步优先使用StringBuilder。
?
?
