【转】hibernate3中出现 could not initialize proxy - no Session 错误的解决办法以及lazy load的介绍
?could not initialize proxy - no Session
异常:
org.hibernate.LazyInitializationException:?could not initialize proxy - no Session
at org.hibernate.proxy.AbstractLazyInitializer.initialize(AbstractLazyInitializer.java:57)
at org.hibernate.proxy.AbstractLazyInitializer.getImplementation(AbstractLazyInitializer.java:111)
原因:hibernate3?many-to-one的默认选项是?lazy = "proxy"
解决方法:<many-to-one>??& <set> 中设置?lazy="false"
Hibernate中Lazy延迟加载?
Hibernate有关one-to-one和many-to-one在查询中的父亲端lazy问题?
Hibernate3在关联上有lazy这个属性,如果是Hibernate2,应该是设置outer-join="false",然后被关联的对象,在class那个地方设置lazy="true".首先,对于many-to-one的问题,可以在父亲端的class标签中设置lazy来解决,这样,在查询儿子的时候,不会发送多余的sql .
对于one-to-one,在hibernate2里面,由于one-to-one里面没有lazy的选项,所以只能通过设置outer-join="false"来解决。而hibernate3已经加入了lazy,所以不会有这个问题。?
总体来说,如果你发现你查询儿子的时候,有多余的sql发送,那一定是你对hibernate的误用..
在hibernate 的one-to-many,many-to-one,many-to-many中,为了效率的提高,我们一般都采用lazy机制,但使用spring的getHibernateTemplate().save(Object)时,HibernateTemplate试图每次在execute之前去获得Session,执行完就力争关闭Session 。也就是说Hibernate的Lazy初始化1:n关系时,你必须保证是在同一个Session内部使用这个关系集合,不然Hiernate将抛出Failed to lazily initialize a collection - no session or session was closed的例外。
Hibernate中的对象的关联(association)的设置还是不够灵活,实际应用中有的地方需要lazy load,有的地方又不需要,其实还有的地方就根本不需要使用association。而在Hibernate中,只能在影射文件中设置一种方式,像我们这样的应用,我是不敢轻易使用open session in view的(慢点总比lock住要好),只能是要么不设置association,要么就是lazy=true的。以前的分类信息只用了一个many to one的关系,代价还可以忍受,但现在关系越来越复杂了,再多加几个的话,所要付出的performance,带宽等方面的代价恐怕就不能忽略了,即使使用cache提高一点performance,对带宽的浪费也还是不可原谅的。