判断文件的编码是否是UTF-8(zhuan)
这里研究一下如何来判断文件的编码是否是UTF-8,关于这个问题网络上一般采用的是判断文件的BOM头,但是这种方法有个缺点,就是有一些工具,比如EditPlus,比如Java程序,做出来的UTF-8编码的文件是不会在文件内容的前面加上BOM头的,对于这种情况,网络上的这个办法就会检测失败。
?
在经过一些测试之后,研究了一个解决方案。
?
考虑如下文件输入流的代码,
?
FileInputStream fis = null;
InputStreamReader isr = null;
BufferedReader br = null;
????????????
????????????
File f = new File(fn);
fis = new FileInputStream(f);
isr = new InputStreamReader(fis, "UTF-8");
br = new BufferedReader(isr);
?
推测执行原理如下,(都是根据测试结果的猜测)
?
1。fis 根据文件的保存编码来采用不同的编码读取文件。读取结果为byte[]
2.isr设定的话,那么根据isr设定的编码来读取文件,如果不设定,那么编码采用系统默认编码 ansi(window-31j,shift_jis)
3。br.readline,将isr的结果组合为String,如果isr没有设定编码,那么组合String时采用的编码为系统默认编码 ansi(window-31j,shift_jis),如果isr设定了编码,那么采用isr设定好的编码。
4。new string(byte[],"encode")? 根据指定编码生成string,如果不指定,采用系统默认编码。系统默认编码 ansi
5。string.getbyte("encode")?? 从String根据特定的编码取得byte[]
?
问题出在第1步,第一步fis因为读取文件的时候,调用的是native,也就是系统(windows系统)的东西,他用了系统的东西,系统的这个东西作了编码判断,但是因为他调用的是native的东西,这个判定结果没有返回给java,导致java里面isr,br没有办法跟fis协调一致,isr,br只能采用系统默认编码 ansi(window-31j,shift_jis),而不是采用fis的判定结果来读取文件。
?
?
这导致了,当文件使用ansi编码保存的时候,默认编码跟fis判定结果一致,不会出任何问题。
?
当文件使用了utf-8编码的时候,默认编码ansi,跟fis判定结果utf-8不一致,fis采用uft-8编码读取出文件内容,而后,br.readline采用系统默认编码把UTF-8编码对应的byte[]组合成了ansi编码对应的字符串,就产生了乱码。
?
?
我在网络以及java api里面查找了一下,没有找到判定文件保存编码的方法。推论:因为java是调用了native的方法来实际读取文件的,判定在native里面完成,但是没有把判定结果公开给我们程序员。
?
另有一个测试结果的推论,英文字符在任何编码下面读取出来的byte[]都是一样的。因为我们才用任何编码都不会出现英文字符乱码的问题,所以大多数时候这个判定对我们没有影响,这里不讨论特殊情况下因为这个原因造成的影响。
??
?
根据以上推论,考虑如下解决问题的思路,
?
1。通过fis来读取文件,这个时候读取来的byte[]根据文件的保存格式是不同的。fis会自动判断处理。
2。通过br来读取文件。代码示例如下:
private static void readTest(String fn){
???????? BufferedReader br = null;
???????? InputStreamReader isr = null;
???????? FileInputStream fis = null;
???????? try{
???????????????? File f = new File(fn);
???????????????? fis = new FileInputStream(f);
???????????????? isr = new InputStreamReader(fis, "UTF-8");
???????????????? br = new BufferedReader(isr);
???????????????? String s = null;
???????????????? while ((s = br.readLine()) != null) {
???????????????????????? byte[] buf = s.getBytes("UTF-8");
???????????????????????? for(int j=0; j<buf.length; j++){
???????????????????????????????? System.out.println(buf[j]);
???????????????????????? }
???????????????? }
???????? } catch(Exception e){
???????????????? e.printStackTrace();
???????? } finally{
???????????????? try{
???????????????????????? fis.close();
???????????????????????? isr.close();
???????????????? } catch(Exception e){
???????????????????????? e.printStackTrace();
???????????????? }
???????? }
}
?
3。1,2的读取结果byte[]进行比较,如果相同,那么可以认为文件的保存格式为UTF-8(虽然存在全英文ansi保存的可能,但是这种状况认为是utf-8保存不会有影响),如果不同则不是UTF-8,考虑我们目前状况,那么不是UTF-8可以认为文件保存编码就是ANSI,如果不可以这么认为,其他编码类型也要做这个判断。因为英文字符在任何编码下面读取出来的byte[]都是一样的。所以这里有一个效率问题,必须文件内容全部比较,不能只比较一部分。
?
以上推测经测试有效,没有问题。
如果使用第三方开源代码common-io.jar的话,可以将以上思路简化为如下代码。
public boolean isUTF8(File file){
???????
try {
??????? byte[] buf = FileUtils.readFileToByteArray(file);
??????? String filecCntent = FileUtils.readFileToString(file,"UTF-8");
??????? if(filecCntent.equals(new String(buf,"UTF-8"))){
??????????????? return true;
??????? }
} catch (IOException e) {
??????? // TODO 動生成された catch ブロック
??????? e.printStackTrace();
}
return false;
}
?
?
这个判定有一个效率问题,在这个文章中采用的是读取整个文件,如果我们文件太大,会比较花时间。这种情况可以考虑按行来读取判定,某一行不一致就可以退出了。这样可以提高一些效率。