动态署理方案性能对比

动态代理方案性能对比
转于自己在公司的Blog：
http://pt.alibaba-inc.com/wp/experience_1054/dynamic_proxy_performance.html

因服务框架需要用动态代理生成客户端接口的stub，所以做了一下性能评测，
动态代理工具比较成熟的产品有：
JDK自带的，ASM，CGLIB(基于ASM包装)，JAVAASSIST，
使用的版本分别为：
JDK-1.6.0_18-b07, ASM-3.3, CGLIB-2.2, JAVAASSIST-3.11.0.GA

(一) 测试结果：
数据为执行三次，每次调用一千万次代理方法的结果，测试代码后面有贴出。

(1) PC机测试结果：Linux 2.6.9-42.ELsmp(32bit), 2 Cores CPU(Intel Pentium4 3.06GHz)

(六) 字节码对比

(1) JDK生成的字节码：
private static BytecodeProvider buildBytecodeProvider(String providerName){    if ( "javassist".equals( providerName ) ) {return new org.hibernate.bytecode.javassist.BytecodeProviderImpl();    }else if ( "cglib".equals( providerName ) ) {return new org.hibernate.bytecode.cglib.BytecodeProviderImpl();    }    .......


Gavin King也是RedHat旗下的，当然选同宗的了，呵呵。