java模板引擎Freemarker
FreeMarker是一个模板引擎，一个基于模板生成文本输出的通用工具，使用纯Java编写
FreeMarker被设计用来生成HTML Web页面，特别是基于MVC模式的应用程序
虽然FreeMarker具有一些编程的能力，但通常由Java程序准备要显示的数据，由FreeMarker生成页面，通过模板显示准备的数据（如下图）
FreeMarker不是一个Web应用框架，而适合作为Web应用框架一个组件
FreeMarker与容器无关，因为它并不知道HTTP或Servlet；FreeMarker同样可以应用于非Web应用程序环境
FreeMarker更适合作为Model2框架（如Struts）的视图组件，你也可以在模板中使用JSP标记库
FreeMarker是免费的
而且你还可以通过Eclipse的插件来编辑FreeMarker，经过验证，FreeMarker 最好的 Eclipse 编辑插件是 JBoss Tools。
<#recurse> 和<#visit>指令（2.3版本）用于递归遍历XML树
在模板中清楚和直觉的访问XML对象模型
开源论坛 JForum 就是使用了 FreeMarker 做为页面模板。
copy form http://www.oschina.net/p/freemarker/
收集优点:
taglib、freemarker 、jsf、Velocity 偶都用过,最后还是觉得frremarker用着最顺心,下面我就说说个人比较喜欢的优点:
1.freemarker 是一个干净轻量的模板引擎,源代码结构也很清晰.
你可以直接写一个java main方法来调用它,我的代码生成器就是这么做的.
2.freemarker 写出来的页面一般都是xml格式友好的,也就是说你可以写出很规范的xhtml,而且还可以直接使用一些xml的代码格式化工具直接美化.而且很容易发现其中缺少或者嵌套错误的tag
3. 个人觉得freemarker 和taglib,jsf至少在使用层面上很像,但是freemarker 的macro容易写,几行代码就搞定了,taglib和jsf需要写一堆java文件和tld文件,繁琐得很
4.freemarker 不能直接调用java对象的method. 这点有些人认为这是个缺点,但是我不这样认为. 个人觉得对于一个view层的东西来说,你要做的就是把view展现好就行了,不要再view中调用业务方法. 以前在公司做产品和后来做项目时就一再和手下的coder强调这点,但是因为种种原因,大家都还是会偷懒,直接在view中调用.用了fm后就不一样了, 现在你想在view中调用业务方法,那么你需要绕n个圈才能做到,还不如直接按照标准的mvc来做.
5.freemarker 内置了很多web编程中很常用的方法. 例如js_string ,html_string, ${lastUpdated?string.short}, ${lastUpdated?string("yyyy-MM-dd HH:mm:ss zzzz")} 这些东西虽然都很小,但是胜在常用啊,而且用起来很方便
6. eclipse的插件很好用,可以代码提示自动完成. 当然现在只有jboss tools下的那个插件.不过那个插件开发基本停止了,而且维护人员特别官僚,我给他们报了好几个bug,而且还提供了对应的修改代码,结果他们非要我给 他们提供patch文件,而且还要写对应的单元测试代码. 偶滴神啊,我只是写web的,eclipse的那套东西实在是不熟悉啊.
7. fm的macro的参数可以设置缺省值, 用起来很方便.
=========================http://yesmeshtu2008-163-com.javaeye.com/blog/505724
用FreeMarker有写脚本的感觉，改点什么一刷新就出来了，自身带的函数、表达式及指令非常周全，实在不满足需要时，只要写个macro就OK了。
我现在还把一些常用的，又不值得放到数据库中的分类信息用assign定义到util.ftl中了，可以很方便的使用。
比如：
<#-- 字形 -->
<#assign fontstyleMap={
"0":"常规",
"1":"斜体",
"2":"粗体",
"4":"下划线",
"8":"粗斜体"
}>
使用FreeMarker有一个非常不好的地方就是id的处理，数字型的，一旦超过3位，一定要使用 c 函数转一下，否则就会带上逗号分隔，如：38,383,838。吃了不少亏
用jsp有时候比较迷茫是自己写个tag整形，还是放到Action里处理好。还有就是在jsp里写代码的度也不好把握
===========
选择freemarker的原因： 1、性能。velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差（虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距）。 但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。 2、宏定义比jsp tag方便 3、内置大量常用功能。比如html过滤，日期金额格式化等等，使用非常方便 4、支持jsp标签 5、可以实现严格的mvc分离 //几乎公认。
=======================
FreeMarker缺点：
freemarker的map限定key必须是string，不支持其他数据类型。 freemarker的变量必须有值，没有被赋值的变量就会抛出异常。程序里面几乎所有可能出现空值的变量统统需要加上${xxx?if_exists}，有些循环条件还需要写if判断。 不能在群集上面发布应用,freemarker支持在页面里面直接操作Session，request等，例如${Session[...]}，但不能对其序列化。
===========================
1、首先freemarker是模板，当你打开页面的时候freemarker可也说是加载最快的。jsp则需要转换为servlet所以第一次要慢一些。2、struts2的所有标签都是用freemarker写的，这也就是说你在freemarker中就可以直接引用struts2的任何标签，相当的方便。jsp不行吧。struts也不行。只有struts2。3、如果使用了freemarker它与json一起使用会方便的很多。//这个可以认同的。
===============================
