享元方式 flyweight

享元模式 flyweight

Ext.get()与Ext.fly()之区别

从一开始接触Ext就看到有Ext.fly这个函数，当时觉得这个跟Ext.get没什么区别，加之当时对JS性能相关问题认识肤浅，也一直没有在意其区别，今日看learning extjs一书，看到了有专门对Ext.fly特别强调的一处：

This?isn't?exactly?a?speed?tip,?but?is?more?about?conserving?memory?by?using?
something?called?a?"flyweight"?to?perform?simple?tasks,?which?results?in?higher?speed?
by?not?clogging?up?the?browser's?memory

大概意思也就是Ext.Fly采用flyweight模式使所有fly出来的元素共享内存，可以提高程序执行速度，减少内存占用。

这段话激起了我对这个函数的兴趣，毕竟近段时间一直在搞JS性能优化相关问题，对“内存”这个字眼非常敏感。大概看了下Ext源码对get和fly实现的部分，然后在网上查看了一些资料，终于对他们之间的异同有了个比较深入的认识。 Ext的官方开发人员给出了如下的解释：

Ext.Element?wraps?a?lot?of?functionality?around?DOM?element/node,?for?example?functions?like?hide,?show,?all?animation?stuff,?dimensions?getting?and?setting?function?and?a?lot?more.?

Ext.Element?keeps?reference?to?DOM?element?it?is?wrapped?around?in?dom?property.?Once?you?have?an?Ext.Element?(e.g.?you?call?Ext.get('some-id')?it?is?an?instance?of?Element?class?and?you?can?work?with?it?as?such.?

Now,?imagine?that?you?need?to?hide?1000?DOM?nodes,?you?call?1000?times?Ext.get('some-one-of-1000-id').hide()?so?you?create?1000?instances?of?Element?just?to?call?one?function:?hide.?

Ext.fly?is?one?instance?of?Ext.Element?with?"replaceable"?DOM?node?it?is?wrapped?around.?If?you?call?1000?times?Ext.fly('some-one-of-1000-id').hide()?you?1000?times?replace?dom?property?of?one?instance?of?Ext.Element.?

Result:?higher?performance,?lower?memory?usage.?

You?only?need?to?keep?in?mind?that?you?cannot?keep?Element?returned?by?Ext.fly?for?later?use?as?it's?dom?will?sooner?or?later?gets?replaced?by?another?one.

这段话中，大致的意思如下：

Ext.Element是Ext对Dom元素的一个强有力封装，它封装了很多方便对dom操作的接口(并通过Element的dom属性引用对应的dom元素)，因此每创建一个Element元素都将消耗不少的内存(主要是大量的操作接口消耗)，因此如果创建过多的Element元素必然导致内存占用的剧增和系统性能的下降。

Ext.get和Ext.fly返回的都是一个Element对象，但是Ext.get返回的是一个独立的Element，拥有自己独立的操作接口封装，可以将其返回值保存到变量中，以便以后调用操作等，这样为重用带来了方便。但是它的一个很大缺点就是内存消耗问题，假如调用Ext.get(id)1000次，则会在内存中创建1000个独立Element，其内存占用可想而知。但是很多时候我们可能仅仅只是对该dom元素执行一次很简单的操作，如隐藏(hide)，这样如果每次都创建一个独立Element放在内存中，实在是对内存的巨大浪费，因此当我们在只需要执行一次操作或者一个很简单的操作时，采用Ext.get就显得很不合理。Ext.fly正是为了解决这个问题而出现，它通过使每次创建的Element共享内存中的一套操作接口来达到节省内存的效果。

下面来看Ext.fly的实现代码(我简单加了一些注释)：

var?flyFn?=?function(){};?flyFn.prototype?=?El.prototype;?var?_cls?=?new?flyFn();?//将Element的所有操作接口放在_cls中??//?dom?is?optional?El.Flyweight?=?function(dom){?????this.dom?=?dom;?};?//仅包含一个dom属性的Object??El.Flyweight.prototype?=?_cls;?//将操作接口复制给Element实例对象?El.Flyweight.prototype.isFlyweight?=?true;?//标志该Element是flyweight对象??El._flyweights?=?{};?//flyweight对象缓存容器??El.fly?=?function(el,?named){?????named?=?named?||?'_global';?????el?=?Ext.getDom(el);?//取得dom对象?????if(!el){?????????return?null;?????}?????if(!El._flyweights[named]){?????????El._flyweights[named]?=?new?El.Flyweight();?//仅在第一次调用Ext.fly时创建一个Flyweight对象并缓存?????}?????El._flyweights[named].dom?=?el;?//将flyweight对象的dom属性指向该el?????return?El._flyweights[named];?};

var flyFn = function(){};flyFn.prototype = El.prototype;var _cls = new flyFn(); //将Element的所有操作接口放在_cls中// dom is optionalEl.Flyweight = function(dom){ this.dom = dom;}; //仅包含一个dom属性的ObjectEl.Flyweight.prototype = _cls; //将操作接口复制给Element实例对象El.Flyweight.prototype.isFlyweight = true; //标志该Element是flyweight对象El._flyweights = {}; //flyweight对象缓存容器El.fly = function(el, named){ named = named || '_global'; el = Ext.getDom(el); //取得dom对象 if(!el){ return null; } if(!El._flyweights[named]){ El._flyweights[named] = new El.Flyweight(); //仅在第一次调用Ext.fly时创建一个Flyweight对象并缓存 } El._flyweights[named].dom = el; //将flyweight对象的dom属性指向该el return El._flyweights[named];};

从上面的代码不难看出，仅在第一次调用Ext.fly时创建一个Flyweight对象（该对象包含了Element的所有操作接口）并将其缓存，之后的所有fly操作都只是修改该flyweight对象的dom属性，每次fly返回的结果都是共享的同一个flyweight对象。这样每次fly返回的Element相比Ext.get而言，减少了每次创建Element时对大量的操作接口的创建。所有fly的对象都共享一套Element操作接口，内存占用自然少了很多，而且执行速度也得到了提升。在大量的创建操作中效果会更加明显。