关于函数返回值的几种情况
关于函数返回值的几种情况 在一个函数的内部，return的时候返回的都是一个拷贝，不管是变量、对象还是指针都是返回拷贝，但是这个拷贝是浅拷贝。分为以下几种情况：1）返回一个基本类型的变量；2）返回非动态分配的指针；3）返回动态分配的指针；4）返回非基本类型（对象等）…
1. 如果返回一个基本类型的变量，比如：
int a;
a = 5;
return a;
那么就会a的一个拷贝，即5返回，然后a就被销毁了。尽管a被销毁了，但它的副本5还是成功地返回了，所以这样做没有问题。
2. 但是对于非动态分配(new/malloc)得到的指针，像1那么做就会有问题，比如在某个函数内部：
int a[] = {1, 2};
return a;
那么也会返回指针a的一个拷贝，我们假定a的地址值为0x002345FC，那么这个0x2345FC是能够成功返回的。当return执行完成后，a就要被销毁，也就是0x002345FC所指向的内存被回收了。如果这时候在函数外面，去地址0x002345FC取值，那得到的结果肯定是不对的。这就是为什么不能返回局部指针的原因。返回局部变量的引用的道理和这个类似。注意：不能返回局部变量的指针或引用！
注意：《高质量程序设计指南中C++/C语言》中指出：return语句不可返回“堆栈内存”的指针或者“引用”，因为该内存单元在函数体结束时就被自动释放。
强调举例一下,看下面的程序：
#include<iostream>using namespace std;char *GetMemory(void) // char *GetMemory（char *p，int num）{char p[ ] = "hello world"; // p= (char *)malloc(sizeof(char) *num);return p; }int main (){ char *str = NULL; str = GetMemory() ; //str = GetMemory(str,100) ; cout << str ;return 0;}答案，可能是乱码，也可能是正常输出。因为GetMemory返回的是指向“栈内存”的指针，该指针的地址不是NULL，但其原来的内容已经被清除，新内容不可知。
为什么不是输出的是数组的首地址呢？？如果函数是黑体部分的话，可以利用函数返回值来传递动态内存。那是因为注释部分是堆操作，不是会被os自动释放的栈内存。
但是若用非黑体的部分怎么就不行了呢?栈内存就是编译器自动支配的，也就是说非动态分配的东西基本上都在栈中
这些问题可以用下面的例子回答：
int testA (void) { int b = 1 ; return b ; }char * testB (void) { char str[] = "abc" ; return str ; //但这样的方法是不推荐的} int main() { printf( " the value of testA is %d \n", testA() ) ; printf( " the value of testB is %c ", *( testB() ) ) ; } 
对于返回值的情况：
testA与main函数同在栈区，testA结束时C++创建临时变量，然后将返回值复制给该临时变量。printf( " the value of testA is %d \n", testA() ) 时输出的是该临时变量的值，testA中的b已经不存在。
对于返回指针的情况：这是最复杂的部分。首先，对于上面的情形：返回一个数组的首地址，由于是返回char *类型，所以C++会首先创建一个char *类型的临时变量，再把该数组的首地址赋给临时变量；函数结束后该数组也就被销毁，这就意味着临时变量指向了一个“未声明的地址”，幸运的情况下，这段内存暂时还没有被其他的数据所覆盖，因此还能输出正确的内容。在testB里面，如果换成char* str="abc";return str; 由于这时str指向的是全局数据区的一段内存地址，所以函数结束后临时变量也指向该地址，所以编译器不会提出警告。但这样的方法是不推荐的。
返回引用：这中情况的效率最高，它直接返回一个对象，不产生返回值的副本。但同时也要注意避免返回局部引用的情况。
3. 对于返回(动态分配得到的)指针的另外一种情况，比如在函数内部：
int a = new int(5);
return a;
这样做是可以的。return a执行完后，a并没有被销毁(必须要用delete才能销毁a)，所以这里返回的a是有效的。
4. 如果不是基本数据类型，比如：
class A
{
public:
OtherClass * ...
};
如果在某个函数内部有一个A类的局部变量，比如：
A a;
return a;
这时候也会返回a的一个拷贝，如果A没有写深拷贝构造函数，就会调用缺省的拷贝构造函数(浅拷贝)，这样做就会失败的；
如果A中提供了深拷贝构造函数，则这样做就是可以的。
实验代码如下：
#include <iostream>using namespace std;int some_fun1(){ cout << "\nsome_fun1()..." << endl; int a = 5; return a; //OK} int* some_fun2(){ cout << "\nsome_fun2()..." << endl; int a = 5; int *b = &a; return b; // not OK} int* some_fun3(){ cout << "\nsome_fun3()..." << endl; int *c = new int(5); return c; // OK, return c执行完后，并没被销毁（必须要用delete才能销毁）} class CSomething{public: int a; int b; public: CSomething(int a, int b) { this->a = a; this->b = b; }}; class CA{public: CA(CSomething* sth) { this->sth = new CSomething(sth->a, sth->b); } // 如果不实现深拷贝，请注释这个拷贝构造函数 CA(CA& obj) { sth = new CSomething((obj.sth)->a, (obj.sth)->b); } ~CA() { cout << "In the destructor of class CA..." << endl; if (NULL != sth) { delete sth; } } void Show() { cout << "(" << sth->a << ", " << sth->b << ")" << endl; } void setValue(int a, int b) { sth->a = a; sth->b = b; } void getSthAddress() { cout << sth << endl; } private: CSomething* sth; // 以指针形式存在的成员变量};CA some_fun4(){ cout << "\nsome_fun4()..." << endl; CSomething c(1, 2); CA a(&c); cout << "\\ some_fun4()..." << endl; return a; // 如果CA没有实现深拷贝，则not OK；如果实现深拷贝，则OK }int main(int argc, char* argv[]){ int a = some_fun1(); cout << a << endl; // OK int *b = some_fun2(); cout << *b << endl; // not OK，即便返回结果正确，也不过是运气好而已 int *c = some_fun3(); // OK, return c执行完后，c并没有被销毁（必须要用delete才能销毁） cout << *c << endl; delete c; CA d = some_fun4(); // 如果CA没有实现深拷贝，则not OK；如果实现深拷贝，则OK d.Show(); return 0;} 
参考了网上部分资源！
