忘记李刚，一步一步跟我学Struts2 —— Result机制，让视图更丰富
专栏地址：http://www.iteye.com/wiki/struts2/1462-result-in-struts2
Struts2将Result列为一个独立的层次，可以说是整个Struts2的Action层架构设计中的另外一个精华所在。Result之所以成为一个层次，其实是为了解决MVC框架中，如何从Control层转向View层这样一个问题而存在的。所以，接下来我们详细讨论一下Result的方方面面。
Result的职责
Result作为一个独立的层次存在，必然有其存在的价值，它也必须完成它所在的层次的职责。Result是为了解决如何从Control层转向View层这样一个问题而存在的，那么Result最大的职责，就是架起Action到View的桥梁。具体来说，我把这些职责大概分成以下几个方面：
封装跳转逻辑
Result的首要职责，是封装Action层到View层的跳转逻辑。之前我们已经反复提到，Struts2的Action是一个与Web容器无关的POJO。所以，在Action执行完毕之后，框架需要把代码的执行权重新交还给Web容器，并转向到相应的页面或者其他类型的View层。
而这个跳转逻辑，就由Result来完成。这样，好处也是显而易见的，对Action屏蔽任何Web容器的相关信息，使得每个层次更加清晰。
View层的显示类型非常多，有最常见的JSP、当下非常流行的Freemarker/Velocity模板、Redirect到一个新的地址、文本流、图片流、甚至是JSON对象等等。所以Result层的独立存在，就能够对这些显示类型进行区分，并封装合理的跳转逻辑。
以JSP转向为例，在Struts2自带的ServletDispatcherResult中就存在着核心的JSP跳转逻辑：
dispatcher主要用于返回JSP，HTML等以页面为基础View视图，这个也是Struts2默认的Result类型。
在使用dispatcher时，唯一需要指定的，是JSP或者HTML页面的位置，这个位置将被用于定位返回的页面：
从源码中，我们可以看到，createModel()方法真正为模板准备需要显示的数据。而之前，我们已经看到过这个方法的源码，这个方法所准备的数据不仅包含ValueStack中的数据，还包含了被封装过的HttpServletRequest，HttpSession等对象的数据。从而使得模板能够以它特定的语法输出这些数据。
Velocity的Result也是类似，有兴趣的读者可以顺着思路继续深究源码。
redirect
同时，Redirect的Result支持在配置文件中，读取并解析源Action中ValueStack的值，并成为参数传递到Redirect的地址中。上面给出的例子中，width和height就是ValueStack中的值。
chain
同时，StreamResult支持许多参数，对输出的Stream流进行参数控制。具体每个参数的作用，可以参考：http://struts.apache.org/2.0.14/docs/stream-result.html
其他
Struts2的高度可扩展性保证了许多自定义的Result可以通过插件的形式发布出来。比较著名的有JSONResult，JFreeChartResult等等。有兴趣的读者可以在Struts2的官方网站上找到它们，并选择合适的加入到你的项目中去。
关于Result配置简化的思考
Struts2的Result，解决了“如何从Control层转向View层”的问题。不过看了上面介绍的这些由框架本身实现的Result，我们可以发现Result所涉及到的，基本上还停留在为Control层到View层搭建桥梁。
传统的，我们需要通过配置文件，来指定Action执行完毕之后，到底执行什么样的Result。不过在这样一个到处呼吁简化配置的年代，存在着许多方式，可以省略配置：
1. 使用Annotation
Struts2的一些插件提供了@Result和@Results的Annotation，可以通过Annotation来省略XML配置。具体请参考相关的文档。
2. Codebehind插件
Struts2自带了一个Codebehind插件（Struts2.1以后被合并到了其他的插件中）。Codebehind的基本思想是通过CoC的方式，使用命名约定来确定JSP等资源文件的位置。它通过实现了XWork的UnknownHandler接口，来实现当Struts2框架无法找到相应的Result时，如何进行处理的逻辑。具体文档可以参考：
http://struts.apache.org/2.0.14/docs/codebehind-plugin.html
大家可以在上面这两种方式中任意选择，国内著名的开源倡导者Springside也是采用了上述2种方法。在多数情况下，使用Codebehind，针对其他的一些Result使用Annotation进行配置，这样可以在一定程度上简化配置。
不过我本人对使用Annotation简化配置的评价不高。因为实际上使用Annotation，只是将原本就非常简单的配置，从xml文件中移动到java代码中而已。就代码量而言，本身并没有减少。
在这里，我也在经常在思考，如何进行配置简化，可以不写Annotation，完全使用CoC的方式来指定Result。Codebehind在CoC方面已经做出了榜样，只是Codebehind无法判别Result的类型，所以它只能支持dispatcher / freemarker / velocity这三种Result。所以Result的类型的判别，成为了阻碍简化其配置CoC化的拦路虎。
前一段时间，曾经热播一部电视剧《暗算》，其中的《看风》篇中数学家黄依依的一段话给了我灵感：
return "success";
这样一个简单的success作为ResultCode，是无法识别成复杂的Result类型的，我们需要设计一套更加有效的ResultCode，同时，Struts2能够识别这些ResultCode，并得到相应的Result类型和Result实例。这样，我们就可以借用Codebehind的实现方式，实现XWork的UnknownHandler接口，从而达到我们的目的。例如，我们规定ResultCode的解析规则：
success —— 使用codebehind的规则进行JSP，Freemarker模板的寻址
r:/user/list —— 返回一个redirect的Result，地址为/user/list
c:/user/list —— 返回一个chain的Result，地址为/user/list
j:user —— 返回一个JSON的Result，JSONResult的Root对象为user
s:inputStream-text/html —— 返回一个StreamResult，使用inputStream，并将contentType设置成text/html
以此类推，大家可以定义自己喜欢的ResultCode的格式，从而简化配置。有了这样的规则，也就有了后来的实现。具体解析这些ResultCode，并为他们构建Result实例的源码，大家可以参考我的一个插件项目LightURL。文档在：http://www.iteye.com/topic/242838 1 楼 langyu 2009-02-05 支持楼主，写的很多
读完明白很多 2 楼 fxzjdtk 2009-02-05 楼主说说freemarker和jsp的区别吧？
我只会jsp，不知道freemarker有什么好处，为什么这么流行，详细说说吧。 3 楼 shenzhw 2012-03-07 不曾记起，又何谈忘记！
