让人蛋痛的SimpleDateFormat类

让人蛋疼的SimpleDateFormat类

import java.text.ParseException;import java.util.Date;import junit.framework.TestCase;import com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat;public class TestDate extends TestCase{private SimpleDateFormat icusdf=new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");private java.text.SimpleDateFormat javaTextsdf=new java.text.SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");public void testFomat(){Date d=new Date();System.err.println("com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat格式化结果"+icusdf.format(d));System.err.println("java.text.SimpleDateFormat格式化结果："+javaTextsdf.format(d));}public void testParse() throws ParseException{String dateStr="2011-08-19 17:40:00";System.err.println("com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat解析结果"+icusdf.parse(dateStr));System.err.println("java.text.SimpleDateFormat解析结果："+javaTextsdf.parse(dateStr));}}}

?打印结果：

?? com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat格式化结果2011-08-19 18:45:10
?? java.text.SimpleDateFormat格式化结果：2011-08-19 17:45:10
?? com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat解析结果Fri Aug 19 16:40:00 CST 2011
?? java.text.SimpleDateFormat解析结果：Fri Aug 19 17:40:00 CST 2011

由上面打印结果可以看出，同样的类，同样的方法，就因为包不同格式化或解析后的结果也都不同

得出结果：com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat与java.text.SimpleDateFormat比较

? 1.fomat()方法，前者比后者大一小时

? 2.parse（)方法，前者比后者小一小时

? 3.当然 java.text.SimpleDateFormat得到的结果是正确的

com.ibm.icu.text.SimpleDateFormat是ICU4J中的一个类。ICU4J 是IBM的国际化开发组件ICU的Java语言实现版本。为何会发生这种怪异现象，我也没搞清楚，初步猜测是因为ibm这个包的默认时区不同。所以大家用ICU这个SimpleDateFormat时应该注意导入是哪个包

?