Application.DoEvents();
for?(int?q?=?0;?q?<?1000000;?q++)
????????????
{
????????????????textBox1.Text?=?q.ToString();????????????????Application.DoEvents();//实时响应文本框中的值
????????????}
如果没有加上 DoEvents的话，由于循环时间会比较久就会出现假死的状态，而且程序不能处理其他的事件。而如果加上DoEvents的话就会对文本框的值实时响应，给用户带来较好的用户体验，可是DoEvents也带来了效率上的问题，处理同样的一个事件调用了DoEvents后效率降低了好几倍，这也是为什么要慎用的原因了。下面是我做的一个测试：
????????private?void?button1_Click(object?sender,?EventArgs?e)????????{????????????expendTime.start();????????????for?(int?q?=?0;?q?<?100000;?q++)
????????????{????????????????textBox1.Text?=?q.ToString();????????????????Application.DoEvents();
????????????}????????????label2.Text?=?expendTime.ComputerTime();//计算耗时????????}????????private?void?button2_Click(object?sender,?EventArgs?e)????????{????????????expendTime.start();????????????for?(int?q?=?0;?q?<?100000;?q++)????????????{????????????????textBox2.Text?=?q.ToString();????????????}????????????label3.Text?=?expendTime.ComputerTime();//计算耗时????????}
执行耗时对比：
从较大数据的循环中可以看出效率是很低的，所以如果能不调用DoEvents就尽量不用。也可以通过别的方法来处理的，例如多线程异步调用等。
MSDN中的定义：
当运行 ? Windows ? 窗体时，它将创建新窗体，然后该窗体等待处理事件。该窗体在每次处理事件时，均将处理与该事件关联的所有代码。所有其他事件在队列中等待。在代码处理事件时，应用程序并不响应。例如，当将另一窗口拖到该窗口前面时，该窗口不重新绘制。如果在代码中调用 ? DoEvents，则您的应用程序可以处理其他事件。例如，如果您有向 ? ListBox?? 添加数据的窗体，并将 ? DoEvents ? 添加到代码中，那么当将另一窗口拖到您的窗体上时，该窗体将重新绘制。如果从代码中移除 ? DoEvents，那么在按钮的单击事件处理程序执行结束以前，您的窗体不会重新绘制。???
?通常，您在循环中使用该方法来处理消息。
具体可参考这里。
????????????
????????????