Function.prototype.call 内部兑现探讨续

Function.prototype.call 内部实现探讨续

在上一篇博文中，最后讨论Function.prototype.call的内部实现近似为：

function call(a,b,c){    if(this === call){        a(b,c);    }else{        this(b,c);    }}

?应修正为:

function call(a,b,c){    if(this === call){        a.call(b,c);    }else{        this(b,c);    }}

?证明过程如下：

function f1(){    alert(this.xxx);}f1.xxx = "f1xxx";function f2(){    alert(2);}f2.xxx = "f2xxx";Function.prototype._call = Function.prototype.call;Function.prototype.call = function(bind,arg){    alert(this);    this._call(bind,arg);}var f3 = f1.call;f1.call(f2);f3.call(f1,{xxx:"xxx"})

?通过最后alert出来的结果，可以看到Function.prototype.call.call确实调用了两次call方法。 1 楼 gr205925 2011-10-15   这篇更看不明白，这个两次是怎么证明出来的。
首先，fn.call.call就是两次对call的调用，在绑定后的call中的alert会有两次，再加上一次fn的调用
其次，伪代码中添加一个call调用的猜测其实是多余的，因为call函数的实现其实是native code，因此在call的实现内部，对外部所有的任何绑定是无感的，也就是说扩展call来证明本身就不会得到想要的结果。甚至于，call内部还需不需要call这种概念的函数都是由js引擎设计者的决定，没有标准存在。

查看更多 下一篇