NULL与0是否有区别？？最近看到几个帖子，都喜欢这样定义C/C++ code#define NULL 0我表示不是很理解，按道理来
NULL与0是否有区别？？
最近看到几个帖子，都喜欢这样定义
C/C++ code#define NULL 0
我表示不是很理解，按道理来说，NULL 和 0 没区别啊，何必多此一举呢，求大佬能否详解一样NULL 和 0 的
差异！
[解决办法]意义不同，NULL表示指针为空的宏，0是没有任何特殊含义的值。也就是说，理论上来讲NULL可以是任意数值，虽然目前所有编译器都将其设为0。
[解决办法]比如说window api常用的宏就有INVALID_HANDLE_VALUE，这个宏的值是-1。
再举个坑爹的例子，Berkeley DB的一个宏DB_NOT_FOUND在4.5和4.8版的值就不一样，用宏来判断可以保证宏的值修改后能比较容易地重新编译。
[解决办法]一楼说的是，虽然编译器在数值处理上是一致的，但为了提高程序的可读性及方便移植 还是应该区分好
比如
char *ptr=NULL
char a='\0';
char b=0;
[解决办法][解决办法]NULL 只需要保证不是任何有效地址即可 0 是一种无效地址 还有其他的无效地址
NULL不保证实现为 0
[解决办法]这篇文章很清晰的解释了你的问题
http://wenku.baidu.com/view/250567c08bd63186bcebbcc0.html
[解决办法]指针的数值是其所指向的内存的地址
很多时候我们需要标明“这个指针当前为无效指针，它不指向任何可以使用的内存空间”，因为不能在指针外附加一个标志位，所以就需要设定一个特别的值，当指针的数值是这个值时，我们就认为这个指针当前是无效指针
因为内存从0开始的一段区域正常情况下是不允许读写的，所以我们规定，“当指针数值为0时，也就是它指向内存地址0时，这个指针就是不正常的指针，也就是我们所要声明的“该指针当前无效””。
为了明示这个意义，通常使用#define NULL 0语句来将指针与NULL比较
如果你觉得这是多此一举，那大多数#define都是多此一举
程序可读性大大提高，这个意义很重要
顺便说一句，部分程序员认为，这种做法也只是权宜之计，最新的C/C++标准似乎就专门在语言中定义了一个“无效指针”，而不是用0代替
没有什么必然性逻辑性，这就是一种规定，理解要执行，不理解也要执行，不执行你就和其他程序员没有共同语言，在你一个人的世界里执行你自己的逻辑
[解决办法][解决办法]指针为空就是初始化的概念吧，那一句#define NULL 0，是为了让程序的可读性更高
[解决办法][解决办法]有区别，NULL可以说是一个抽象，而0是一个具体。NULL可以作为空指针使用，而0是一个int型的常量。
[解决办法]为了提高程序的可读性和可移植性，
#define NULL 0
比如说由于其他需要，你改为了#define NULL -1，
那么你只需要改这一个地方就可以了，不需要把你用到0的地方都改为-1
个人理解。。。
[解决办法]总得来说，其实是基于具体平台的一种合适的约定：
1、意义不一样，NULL表示的是无效地址，而0是这个无效地址的一个实现；
2、NULL放在0这个地址比较常用，但是对某些硬件体系来说，这样并不方便，会浪费一个宝贵的第0页RAM空间，所以让它指向另外的地址会更加合理，比如#define NULL 0xff这样的定义。
[解决办法][解决办法]无效地址不过是某个实现中的实例表现，而非NULL的抽象语义。
[解决办法]NULL表示的是无效地址。
[解决办法][解决办法]一.NULL字符
在ASCII码的第一个字符是NULL,它的数值是0,占用1字节;C语言把它作为字符串的最后一个字符,以表示字符串到此结束."\0"
二.NULL指针
在C语言的头文件stddef.h中，NULL的定义如下：
#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif
#endif
#interface NULL 0
可见，NULL指针是一个无类型指针，并且值为0。一个指针，拥有2个属性--地址值和指针类型。两者的作用是：1，地址值标识变量的首地址（32位系统下指针的地址值占4字节）；2，指针类型告诉编译器,应该怎样进行接下来的数据访问（int型数组和float型数组是不同的；数组访问与结构体访问也是不同的；等等）。
NULL的出现是一种约定俗成，事实上它不是C语言中的关键字；把一个指针赋值为NULL，通常的说法是“将指针悬空”。这样，指针就无法再进行任何数据访问了。编程工作中有一类比较容易犯的错误--指针地址未进行正确的更新赋值就加以使用，这往往会造成很严重的后果（对内存区进行错误的涂抹）。所以一个良好的习惯是，当一个指针的工作稍事休息，先把它赋值为NULL，待到再度使用时，重新对其赋值以及进行指针类型转化。
前面说到“NULL指针无法再进行任何数据访问”，其实是视编译器功能而定的。0位置指向的是程序起始，对于不同的编译器，NULL指针的操作结果是不同的：有些是不准读写，有些是只读，甚至读写都允许。编译器是人定的。引用网友win_hate在话题“关于NULL的不严谨”中的话来说：“如果说有谁不严谨了，那必定是读取0位置的程序员,而不是C。C的设计哲学之一是：‘程序员知道自己在干什么--没有安全带’”。
[解决办法]就是一个视觉差异，看到 NULL,你会知道代码里其实是想要一个空指针，而不是一个整数0.
[解决办法]内容一样，意义不一样。
