以小见大，一段简单的多线程代码
? ?下面是一段简单的java多线程代码
?
public static void main(String[] args) throws Exception {final Object lock="";Thread t1=new Thread(){public void run(){try {System.out.println("t1 wait begin");synchronized (lock) {lock.wait();}System.out.println("t1 wait end");} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}};t1.start();Thread.sleep(5000); System.out.println("main lock begin");synchronized (lock) {lock.notify();Thread.sleep(10000);System.out.println("main wait begin ");lock.wait();System.out.println("main wait end");}System.out.println("main lock end");t1.join();System.out.println("process exist"); }?输出：
t1 wait beginmain lock beginmain wait begin t1 wait end
?
描述：
? ? ? ? 线程t1获取lock对象的监视器后，马上调用lock的wait方法，放弃了lock的监视器，
? ? ? ? 主线程获取lock对象的监视器后，调用lock的notify方法唤醒等待lock的监视器的线程（这里是t1）
? ? ? ? 之后睡眠10秒，然后调用lock的wait方法放弃lock的监视器。
?
结论：
1、wait，notify，notifyAll必须在当前线程获得监视器时才能调用，即这些方法必须在同步块中才能调用
2、t1线程，wait方法执行时，t1线程放弃lock对象的监视器，t1线程阻塞，导致同步块代码未执行完。
3、主线程中notify方法执行时，主线程唤醒在等待lock对象监视器的线程（随机的，t1线程只是被标记为可获取监视 ? ? ? ? ? ?器，但实际未获取，详情请看4），另外此方法并不阻塞而是立即返回。
4、主线程notify方法执行后，主线程仍然具有lock对象的监视器，而t1线程仍处于阻塞状态（虽然已经被主线程notify ? ? ? ? ?了）， 这点可以看代码，主线程睡眠10秒，而t1线程仍阻塞。只有当主线程调用wait方法，放弃lock的监视器后，
? ? ?t1线程才真正获得监视器，接着主线程阻塞，而t1线程继续执行同步块中未执行的代码
5、因没有任何线程调用notify方法呼唤主线程了，所以主线程一直阻塞
?