javascript:prototype原型(转)
??? <title>JScript Prototype Research</title>
</head>
<body>
<script language="javascript">
function RP()
{
??? RP.PropertyA = 1;
??? RP.MethodA = function()
??? {
???????? alert("RP.MethodA ");
??? };
???
??? this.PropertyA = 100;
??? this.MethodA = function()
??? {
???????? alert("this.MethodA");
??? };
}
RP.prototype.PropertyA = 10;
RP.prototype.MethodA = function()
{
??? alert("RP.prototype.MethodA");
};
</script>
<script language="javascript">
rp = new RP();
delete RP.PropertyA;
alert(RP.PropertyA);
delete RP.MethodA;
RP.MethodA();
delete rp.PropertyA;
alert(rp.PropertyA);
delete rp.MethodA;
rp.MethodA();
</script>
</body>
</html>
?
?
?
?
Javascript的通过prototype的原型链来模拟面向对象的继承已经是广为人知的做法了。如果我们声明一个类Aclass，代码如下:
function Aclass(){
??? this.value = 0;
}
??? 为这个类添加方法，网上常有这样的做法
function Aclass(){
??? this.value = 0;
??? this.getValue = function (){
??????? return value;
??? }
??? this.setValue = function (value){
????? this.value = value;
??? }
}
??? 这种做法看上去挺顺眼，但是实际上执行效率比较低，为什么? 因为每次构造一个Aclass的实例，都会去执行一遍Aclass里面所有的代码，重新声明Aclass里面的所有方法。这样做，如果有多个Aclass的实例，其实做了很多无用功。比较合适的做法是:
Aclass.prototype.getValue = function (){
??? return value;
}
Aclass.prototype.setValue = function (value){
??? this.value = value;
}
??? 这样一来，所有Aclass构造出来的对象，自动都会通过原型链获得getValue的方法。getValue和setValue的方法就只声明一次，多 次被调用。这样才像是一个类的概念么。所有通过Aclass构造出来的对象，都可以通过constructor属性来获取Aclass本身。就好像 java object的getClass()方法一样。
??? 如果我们需要继承，那么只要这么做
function Bclass(){
}
Bclass.prototype = new Aclass();
??? 这样Bclass构造出来的对象，就能自动拥有Aclass构造出来对象的属性和方法。但是问题又来了，看一下下面的代码:
var b = new Bclass();
alert(b.constructor);
??? 看看，结果会是什么?
??? 我们希望的结果是能得到Bclass，结果却得到了Aclass。这样的结果是出人意料的，为什么会这样呢? (答案我也不知道)
??? 然而，这样一来，我们通过Bclass构造的对象，将再也无法得到Bclass本身。于是我想出了如下补救办法:
Bclass.prototype.constructor = Bclass;
??? 这样一来，看似万事大吉了，Bclass构造出来的对象自动constructor会指向Bclass。
??? 但是问题又来了，假定Bclass也有一个getValues，覆盖了Aclass的方法。
Bclass.prototype.getValue = function (){
??? return "b:" + value;
}
??? 而我又偏偏想在Bclass的实例中调Aclass定义的方法(类似于java中super.getValue()这样的做法)。
var b = new Bclass();
//获得b的原型对象
var bProto = b.constructor.prototype;
//调用原型对象的方法getValue
alert(bProto.getValue());
??? 结果呢? 令人失望，得到的还是Bclass的getValue方法。因为b的getValue方法，本来就是定义在bProto对象上面，解释器不会再去访问 bProto的原型了。因此，我们必须自己获得bProto的原型对象。然而，我们会发现，bProto的原型对象已经再也无法得到了，因为我们已经把它 的constructor直接指在了Bclass上，永远也无法再得到Aclass了。
??? 怎么解决这个问题呢?
??? 我在前面就写上:
Bclass.superClass = Aclass;
??? 然后在后面就可以这样写:
alert(b.constructor.superClass.prototype.getValue());
??? 这样，就实现了类似于super.getValue()的功能。
??? 当然，上面这么做是比较散乱的，最好写几个方法，把散乱的东西封装起来。
Function.prototype.extendsOf = function (func){
??? this.prototype = new func();
??? this.superClass = func;
}
function getSuper(obj){
??? var supClass = obj.constructor.superClass;
??? if (typeof supClass = "undefined"){
??????? return obj.constructor.prototype;
??? }
??? else {
??????? return supClass.prototype;
??? }
}
??? 上述代码可以写为
function Bclass(){
}
Bclass.extendsOf(Aclass);
var b = new Bclass();
b.setValue(5);
alert(b.getValue());
alert(getSuper(b).getValue());
??? 这下结果终于对了吧
