javascript_类_继承_小结
javascript的类继承小结
?
继承这个东西，本来是面向对象的特性。javascript本来也不是为面向对象设计的，起码初衷不是，否则也不会没有用class这个关键字（ECMAScript保留了这个关键字）。
作为面向对象的“弥补”，跟perl一个样子，留下一个继承的“基因”，或者叫“继承通道”更合适，名为prototype，在本scope中没有找到某个方法时，会去prototype中查找，以此一直往上一层找下去，直到找到或者到达顶层类。看出来了，javascript的这种寻找方式是“单继承的”。perl中的这个“继承通道”名为@ISA，@符号表明这是个数组，可以支持多继承。
原型链_单继承
?
原理：
javascript中这个“继承通道”的官方说法叫“原型链”（prototype chain），即在子类找不到某属性时，会去原型链中寻找。
注意：
#1 原型链是单继承的
#2 父类构造函数可以有参数，但是子类调用时传递给父类的参数没有用，所以标准做法是不传递参数（传也可以但不起作用，反而容易让人误解）
#3 子类在给prototype赋值前不要定义属性，否则会被抛弃（其实是指针重定向）
#4 子类给prototype赋值为一个对象，而不是一个类（与perl等不同）
?
不足之处：
仅仅可以继承prototype中的属性（方法是对象，也是属性），而this属性并不能继承。
?
function ClassA() { this.age = 100; function sayAge(){ alert("age:" + this.age); } } ClassA.prototype.color = "red"; ClassA.prototype.name = "fantaxy_a"; ClassA.prototype.sayColor = function () { alert("color:" + this.color); }; ClassA.prototype.sayName = function(){ alert("name:" + this.name) } function ClassB() { this.name = "fantaxy_b" } ClassB.prototype = new ClassA(); ClassB.prototype.sayName = function(){ alert("My name is:" + this.name) } //run b = new ClassB() b.sayColor() // =>red b.sayName() // =>My name is:fantaxy_b //b.sayAge();//Wrong!!! no this method?
对象冒充_多继承
原理：
I： 因为父类的类定义即构造函数是个函数，函数是对象，所以可以成为子类的方法被调用
II：又因为父类的属性是通过this关键字设置的，所以子类调用这个函数时，this在子类中执行同样的代码，为子类设置了同样的属性，达到冒充的目标
注意：
#1 冒充可以多继承（多冒充几个父类）
#2 冒充的是父类的this属性（而不是prototype属性）
#3 冒充时，子类属性需要在调用冒充的代码之后写。否则会因为“同名覆盖原则”导致子类属性被父类属性覆盖（正常应该是子类属性覆盖父类属性
#4 冒充多继承时，如果父类有同名方法，由“同名覆盖原则”，后“冒充”的父类方法会被找到执行
?
不足之处：
?
仅仅可以继承this属性，而原型链中的属性并不能继承。
?
function ClassA(sColor, sName) { this.color = sColor; this.name = sName; this.sayColor = function () { alert(this.color); }; this.sayName = function(){ alert(this.name) } } function ClassB(sColor, sName) { this.newMethod = ClassA; this.newMethod(sColor, sName); delete this.newMethod; //We can define attribute local this.name = "name is:" + sName; this.sayName = function(){ alert("My " + this.name) } } //run b = new ClassB("red", "fantaxy_b"); b.sayColor();// =>red b.sayName();// =>My name is fantaxy_b?对象冒充的同名方法 call() 和 apply()
对象冒充的本质原理为：执行父类的构造方法，利用this原理，设置子类同样的属性。
所以，只要是能在子类中执行父类构造方法的，都可以达到这个效果。
?
call语法：
aMethod.call(objX, paramA, paramB)
等价于在objX这个对象上执行aMethod方法，即：objX.aMethod(paramA, paramB)
如果aMethod为父类构造函数，则达到冒充效果
?
apply语法：与call语法类似，区别在于apply的参数要写进一个Array中，把这个Array作为参数
aMethod.call(objX, [paramA, paramB])
等价于在objX这个对象上执行aMethod方法，即：objX.aMethod([paramA, paramB])
如果aMethod为父类构造函数，则达到冒充效果
?
function sayColor(sPrefix, sSuffix) { alert(sPrefix + this.color + sSuffix); } var obj = new Object(); obj.color = "red"; //outputs "The color is red, a very nice color indeed. " sayColor.call(obj, "The color is ", ", a very nice color indeed. "); //call sayColor.apply(obj, ["The color is ", ", a very nice color indeed. "]);//apply?如果aMethod为父类构造函数，则达到冒充效果
function ClassB(sColor, sName) { //this.newMethod = ClassA; //this.newMethod(sColor, sName); //delete this.newMethod; ClassA.call(this, sColor); //call ClassA.call(this, [sColor]);//apply //We can define attribute local this.name = "name is:" + sName; this.sayName = function(){ alert("My " + this.name) } } ?
原型链和对象冒充混合方式
?
原型链和对象冒充正好是互补的，混合使用，可以达到不错的效果~
?
function ClassA(sColor) { this.color = sColor; } ClassA.prototype.sayColor = function () { alert(this.color); }; function ClassB(sColor, sName) { ClassA.call(this, sColor); this.name = sName; } ClassB.prototype = new ClassA(null);//这里可以传参数，也可以不传，总之这参数不起作用 ClassB.prototype.sayName = function () { alert(this.name); }; //run b = new ClassB("red", "fantaxy_b"); b.sayColor(); b.sayName();??
?
P
P
P
O
P
P
P
?