Oracle中子查询两种兑现方式有何不同

Oracle中子查询两种实现方式有何不同？

在研究Hibernate如何实现分页的？时，看到Hibernate针对Oracle8i和9i实现分页的sql不大一样， 于是就想问下，这两种实现有什么区别?是什么原因造成的这种区别？

?

8i中的sql是这样的： select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( realSQL ) ?row_ ) a where rownum_ <= ? and rownum_> ?

9i的是这样的：select * from ( select row_.*,rownum rownum_ from (? realSQL ) row_where rownum <= ?) a where rownum_ > ?

?

区别在于，9i中，把原来外面的rownum_<= ?放到了里面（这里只考虑rownum_的实际意义，不考虑它命名上的不同）。

?

我的疑问：从8i到9iOracle这边做了什么调整导致了这个变化？还是Hibernate后来发现问题后，借此机会做了改动？

对此疑问，我的猜测： 9i的写法，可以减少临时表a的大小，从而在Oracle层面上减少内存占有，也就加快了执行速度。

?

对否？沾边否？ 贴在这里，引下玉。 1 楼 miaow 2009-12-17   猜测：可以让DB用FIRST_ROWS优化？
但是这个优化Hint在8i中貌似也有。 2 楼 mikewang 2009-12-17   9i 的文档上写的很清楚， 内层的条件会被先扩展开。
这个查询只查到你需要的最大的rownum， 从而实现优化。