linux 与windows地址对齐问题
结构体
typedef struct {
__u8 a1:4;
__u8 a2:1;
__u16 a3:11;
__u16 a4;
__u16 a5;
}mystr;
在linux下sizeof(mystr)结果是6字节
windows下sizeof(mystr)结果是8字节
编译器的对齐方式造成的吗？
有没有不进行优化的对齐方式呢？也就是在windows下sizeof(mystr)结果也是6字节？
各位大侠请赐教。
[解决办法]
#pragma pack( [ n] )
Specifies packing alignment for structure and union members. Whereas the packing alignment of structures and unions is set for an entire translation unit by the /Zp option, the packing alignment is set at the data-declaration level by the pack pragma. The pragma takes effect at the first structure or union declaration after the pragma is seen; the pragma has no effect on definitions.
When you use #pragma pack(n), where n is 1, 2, 4, 8, or 16, each structure member after the first is stored on the smaller member type or n-byte boundaries. If you use #pragma pack without an argument, structure members are packed to the value specified by /Zp. The default /Zp packing size is /Zp8.
[解决办法]
你的第二个问题，我想用 #pragma pack(1)可以办到 //等会儿代码测试下才能确认
第一个问题，我觉得你可以自己 写一个位移宏，验证关心的元素的位移，就知道是否填充，进而知道原因了
#define OFFSET(A,a) &(((A)*)(void * )0 ->(a) ) //A是结构体名称,a是结构体成员
[解决办法]
不知道是编译器还是操作系统的原因，反正在linux下所有位域加起来不足1byte的补足1byte ,大于1byte小于2byte的补足2byte。。。
windows下看结果好像是对每个位域都采取了linux下的措施。
[解决办法]
http://blog.csdn.net/wshn13/article/details/7835155
[解决办法]
你可以设置结构体的对齐方式，在windows下，结构体对齐的方式是按结构体中成员变量最大的对齐，没有最高限制；在linux下，结构体对齐的方式是按结构体中成员变量最大的对齐，结构体对齐的最高位4个字节。
[解决办法]
只能说gcc强大，尽管类型不同，但是还是把前3个合为一体用2字节存储，这跟字节对齐没关系
想一样的话大概把
__u8 a1:4;
__u8 a2:1;
都修改为u16应该就可以了
[解决办法]
printf("%u\n", sizeof(int)); // 检查下你的系统
