char和int的有关问题

char和int的问题？
5：设a为char类型，b为int类型，那么a = (char)b等效于 a = b & 0xff; √
6：设a为char类型，b为int类型，那么a = (char)b等效于 a = *(char *)&b; × 

希望高手帮忙分析一下。

[解决办法]
前面那个有点问题，重发一遍

int型占4字节，char型占1字节，数据结构如下，一个字节占8位二进制 
b: 
¦8bits ¦ ¦8bits ¦ ¦8bits ¦ ¦8bits ¦ 
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 
a: 
¦8bits ¦ 
xxxxxxxx 

0xff是十六进制，换算成10进制就是255 = 2^8 - 1，二进制的表现形式是： 
¦8bits ¦ ¦8bits ¦ ¦8bits ¦ ¦8bits ¦ 
00000000 00000000 00000000 11111111 

b & 0xff进行了按位与的运算，就是2进制上相同位置的数字都是1的时候，结果才是1 
因此 b & oxff 实际上对b进行了截断，因为0xff除了最后8为是1以外，其他都是0，
因此，b & 0xff的结果是 
00000000 00000000 00000000 xxxxxxxx 
而这最后的8位是和b的最后8位一样的，因为0 & 1 = 0, 0 & 0 = 1, 1 & 1 = 1； 

(char)b的意思就是对b进行强制转换，对b的数据进行截断，取的也是b对最后8位 

因此 a = (char)b等效于 a = b & 0xff;
[解决办法]

C/C++ code

int b = 0x30313233; // 0x30 is ascii for '0', and so onchar a = (char)b; // cast from int to char: get the "last" byte 0x33                  // i.e. b & 0xffchar a = *(char*)&b; // get the byte pointed by the "&b"                     // cast to make "&b" a char pointerbin-endian:base_address + 3: |0x33|                   base_address + 2: |0x32|                   base_address + 1: |0x31|                   base_address + 0: |0x30| <-- &b point herelittle-endian:base_address + 3: |0x30|                   base_address + 2: |0x31|                   base_address + 1: |0x32|                   base_address + 0: |0x33| <-- &b point heredefault, &b is a pointer of int and 4 bytes will be interpreted;by casting &b into a pointer of char, only 1 byte is interpreted.