递归函数的使用for循环的一个问题解决
下面的代码递归一个树的结构会有一个确定，就是当传入的节点是有右兄弟rightSibling时，该右兄弟子树是没有被遍历，因为是nodeTemp-rightSibling,而不是node->rightSibling;
void InitialGraph(Node *node){if(node!=NULL){gltMakeCylinder(node->triangleBatch,node->start_radius, node->end_radius,node->length, 50, 10);}for(Node *nodeTemp=node->next ; nodeTemp!=NULL ; nodeTemp=nodeTemp->rightSibling){InitialGraph(nodeTemp);}}??可能会觉得把nodeTemp->rightSiblint直接改成node->rightSibling;就可以解决了，但是事实是进入了一个死循环（可能有些百般不得其解，只是相当于把指针提前一个而已），因为 nodeTemp!=NULL ; nodeTemp=node->rightSibling始终执行这一for条件，使用执行循环体。究其问题的根本就是始终使用Node->rightSibling导致nodeTemp指针一直没有改变，而我们上面的代码为啥没有进入死循环呢，因为nodeTemp=nodeTemp->rightSibling不断对nodeTemp进行移动改变。
所以我们要修改这个问题只要做修改node的指针就行了，然后在注意一些细节……
?
?
void InitialGraph(Node *node){if(node!=NULL){gltMakeCylinder(node->triangleBatch,node->start_radius, node->end_radius,node->length, 50, 10);}for(Node *nodeTemp=node->next ; nodeTemp!=NULL ; nodeTemp=node){InitialGraph(nodeTemp);node=node->rightSibling;if(node==NULL)break;}}?经过测试上面的代码还是有问题的，就是后面的节点会遍历多次。所以，循环和递归最好不要同时使用。也就证明了