有关JVM处理Java数组方法的思考
?
在Java中，获取数组的长度和String的长度是两种不同的方法，这引起了本文作者的一番思考。本文从JVM的角度，探讨了Java数组在JVM中是什么对象，有哪些成员，以及声明方法。
?
?
本文来自jarfield的博客，原文标题为《为什么如此获取Java数组的长度》。
记得vamcily 曾问我：“为什么获取数组的长度用.length(成员变量的形式)，而获取String的长度用.length()(成员方法的形式)？”
我当时一听，觉得问得很有道理。做同样一件事情，为什么采用两种风格迥异的风格呢？况且，Java中的数组其实是完备(full-fledged)的对象，直接暴露成员变量，可能不是一种很OO的风格。那么，设计Java的那帮天才为什么这么做呢？
带着这个疑问，我查阅了一些资料，主要是关于“JVM是如何处理数组”的。
数组对象的类是什么？
既然数组都是对象，那么数组的类究竟是什么呢？当然不是java.util.Arrays啦！我们以int一维数组为例，看看究竟。
//main方法返回 ?
- ?
可见，在这段字节码中，根本就没有看见length这个成员变量，获取数组长度是由一条特定的指令arraylength实现(怎么实现就不管了，JVM总有办法)。编译器对Array.length这样的语法做了特殊处理，直接编译成了arraylength指令。另外，JVM创建数组类，应该就是由newarray这条指令触发的了。
很自然地想到，编译器也可以对Array.length()这样的语法做特殊处理，直接编译成arraylength指令。这样的话，我们就可以使用方法调用的风格获取数组的长度了，这样看起来貌似也更加OO一点。那为什么不使用Array.length()的语法呢？也许是开发Java的那帮天才对.length有所偏爱，或者抛硬币拍脑袋随便决定的吧。 形式不重要，重要的是我们明白了背后的机理。
Array in Java
最后，对Java中纯对象的数组发表点感想吧
相比C/C++中的数组，Java数组在安全性要好很多。C/C++常遇到的缓存区溢出或数组访问越界的问题，在Java中不再存在。因为Java使用特定的指令访问数组的元素，这些指令都会对数组的长度进行检查。如果发现越界，就会抛出java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException。?
Java数组元素的灵活性比较大。一个数组的元素本身也可以是数组，只要所有元素的数组类型相同即可。我们知道数组的类型和长度无关，因此元素可以是长度不同的数组。这样，Java的多维数组就不一定是规规矩矩的矩阵了，可以千变万化。
?
