首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > .NET > .NET >

C# Linq ForEach 施用请注意

2012-09-07 
C# Linq ForEach 使用请注意使用C# Linq的确给我们带来了很多的方便,但是如果不合理使用,会造成一些隐藏的

C# Linq ForEach 使用请注意

使用C# Linq的确给我们带来了很多的方便,但是如果不合理使用,会造成一些隐藏的bug,而且很难被发现。

今天我就分享一个工作中遇到的问题。


需求:对list进行遍历,把满足某一条件的item Remove掉。

List<ClassA> list = new List<ClassA>();for (int i = 0; i < 1000; i++){    list.Add(new ClassA());}
il.ForEach(x => il.Remove(x));

?
为了简化代码,在此不加条件语句。

以上代码貌似是把list中所有的item都Remove掉,但其实不然。


C# Linq ForEach 施用请注意

可以看到在执行完ForEach之后list中还有500项。

想必高手们应该之后了吧?在对list进行删除的时候,list整个集合的index已经发生了变化。

Remove一次,原来集合的index就会整体向前移动一个。

?

原index:

3,4,5,6

Remove()后

index:

2,3,4,5
?

其实以上代码等价于:

List<IA> list = new List<IA>();for (int i = 0; i < 1000; i++){    list.Add(new ClassA());}for (int i = 0; i < 500; i++){    list.Remove(list[i]);}

?
C# Linq ForEach 施用请注意

所以大家应该知道什么原因了吧?

所以应对以上bug,并且使用简介的Linq,正确的办法是:

for (int i = 0; i <list.Count; i++){??? if (list[i].a==0)??? {??????? list.RemoveAt(i);??????? i--;??? }}

?

list.ToList().ForEach(x => {    if (x.a==0)    {        list.Remove(x);    }});

ToList()会new 一个list,然后对新的list进行遍历,删除旧list中与之对应index的值,至少这样的写法是对的。但是最优的办法是使用List<T>中的RemoveAll(Predicate<T> match)方法,该方法还会return 被删除的items的个数。

list.RemoveAll(x => x.a == 0);

?

热点排行