解释equals()，hashcode()和==
?
这是因为String类已经重写了equals()方法和hashcode()方法，所以在根据上面的第1.2条原则判定时，hashset认为它们是相等的对象，进行了重复添加。?
但是看下面的程序：?
import java.util.*;?
public class HashSetTest?
{?
public static void main(String[] args)?
{?
HashSet hs=new HashSet();?
hs.add(new Student(1,"zhangsan"));?
hs.add(new Student(2,"lisi"));?
hs.add(new Student(3,"wangwu"));?
hs.add(new Student(1,"zhangsan"));?
Iterator it=hs.iterator();?
while(it.hasNext())?
{?
System.out.println(it.next());?
}?
}?
}?
class Student?
{?
int num;?
String name;?
Student(int num,String name)?
{?
this.num=num;?
this.name=name;?
}?
public String toString()?
{?
return num+":"+name;?
}?
}?
输出结果为：?
1:zhangsan?
1:zhangsan?
3:wangwu?
2:lisi?
问题出现了，为什么hashset添加了相等的元素呢，这是不是和hashset的原则违背了呢？回答是：没有?
因 为在根据hashcode()对两次建立的newStudent(1,"zhangsan")对象进行比较时，生成的是不同的哈希码值，所以hashset把他当作不同的对象对待了，当然此时的 equals()方法返回的值也不等（这个不用解释了吧）。那么为什么会生成不同的哈希码值呢？上面我们在比较s1和s2的时候不是生成了同样的哈希码 吗？原因就在于我们自己写的Student类并没有重新自己的hashcode()和equals()方法，所以在比较时，是继承的object类中的 hashcode()方法，呵呵，各位还记得object类中的hashcode()方法比较的是什么吧！！?
它是一个本地方法，比较的是对象的 地址（引用地址），使用new方法创建对象，两次生成的当然是不同的对象了?（这个大家都能理解吧。。。），造成的结果就是两个对象的hashcode() 返回的值不一样。所以根据第一个准则，hashset会把它们当作不同的对象对待，自然也用不着第二个准则进行判定了。那么怎么解决这个问题呢？？?
答案是：在Student类中重新hashcode()和equals()方法。?
例如：?
class Student?
{?
int num;?
String name;?
Student(int num,String name)?
{?
this.num=num;?
this.name=name;?
}?
public int hashCode()?
{?
return num*name.hashCode();?
}?
public boolean equals(Object o)?
{?
Student s=(Student)o;?
return num==s.num && name.equals(s.name);?
}?
public String toString()?
{?
return num+":"+name;?
}?
}?
根据重写的方法，即便两次调用了newStudent(1,"zhangsan")，我们在获得对象的哈希码时，根据重写的方法hashcode()，获得的哈希码肯定是一样的（这一点应该没有疑问吧）。?
当然根据equals()方法我们也可判断是相同的。所以在向hashset集合中添加时把它们当作重复元素看待了。所以运行修改后的程序时，我们会发现运行结果是：?
1:zhangsan?
3:wangwu?
2:lisi?
可以看到重复元素的问题已经消除。?
关于在hibernate的pojo类中，重新equals()和hashcode()的问题：?
1)，重点是equals，重写hashCode只是技术要求（为了提高效率）?
2)，为什么要重写equals呢，因为在java的集合框架中，是通过equals来判断两个对象是否相等的?
3)，在hibernate中，经常使用set集合来保存相关对象，而set集合是不允许重复的。我们再来谈谈前面提到在向hashset集合中添加元素时,怎样判断对象是否相同的准则，前面说了两条，其实只要重写equals()这一条也可以。
但 当hashset中元素比较多时，或者是重写的equals()方法比较复杂时，我们只用equals()方法进行比较判断，效率也会非常低，所以引入了 hashcode()这个方法，只是为了提高效率，但是我觉得这是非常有必要的（所以我们在前面以两条准则来进行hashset的元素是否重复的判断）。?
比如可以这样写：?
public int hashCode(){?
return 1;}//等价于hashcode无效?
这样做的效果就是在比较哈希码的时候不能进行判断，因为每个对象返回的哈希码都是1，每次都必须要经过比较equals()方法后才能进行判断是否重复，这当然会引起效率的大大降低。
==用于比较引用和比较基本数据类型时具有不同的功能：?
比较基本数据类型，如果两个值相同，则结果为true?
而在比较引用时，如果引用指向内存中的同一对象，结果为true?
