Hibernate中的cascade和inverse
这两个属性都用于一对多或者多对多的关系中。而inverse特别是用于双向关系,在单向关系中我们并不需要。
Cascade代表是否执行级联操作,Inverse代表是否由己方维护关系。
?
Cascade:
?
Cascade属性的可能值有
??? all: 所有情况下均进行关联操作,即save-update和delete。
??? none: 所有情况下均不进行关联操作。这是默认值。?
??? save-update: 在执行save/update/saveOrUpdate时进行关联操作。?
??? delete: 在执行delete 时进行关联操作。
??? all-delete-orphan: 当一个节点在对象图中成为孤儿节点时,删除该节点。比如在一个一对多的关系中,Student包含多个book,当在对象关系中删除一个book时,此book即成为孤儿节点。
?
Inverse:
?
Inverse属性的可能值是true或者false,默认为false:
?
???? false代表由己方来维护关系,true代表由对方来维护关系。在一个关系中,只能由一方来维护关系,否则会出问题(解疑中会讲到);同时也必须由一方来维护关系,否则会出现双方互相推卸责任,谁也不管。
?
一多对的例子:
?
有两个类,Father和Child,是一对多的关系。下面这段hbm配置是从Father.hbm.xml中摘取的。
?
?
<set name="children" lazy="true" cascade="all" inverse="true"> <key column="fatherid"/> <one-to-many style="font-size: 12px; background-color: transparent; width: 766px; margin-left: 9px; padding: 1px;">Java代码?
- FatherDao?fatherDao?=?new?FatherDao();??
- ??
- Father?father?=?new?Father("David");??
- Child?child1?=?new?Child("David?Junior?One");??
- Child?child2?=?new?Child("David?Junior?Two");??
- ??
- father.add(child1);??
- father.add(child2);??
- ??
- fatherDao.save(father);??
?
1. 如果cascade="all"且inverse="false"时:
?
此时可以看到log里面:
?
Java代码??
- //?执行对father的插入??
- Hibernate:?insert?into?father?(name)?values?(?)??
- ??
- //?cascade?=?'all',所以进行级联操作??
- Hibernate:?insert?into?child?(name,?fatherid)?values?(?,??)??
- Hibernate:?insert?into?child?(name,?fatherid)?values?(?,??)??
- ??
- //?inverse?=?'false',由father来维护关系(可以看到这些操作是多余的)??
- Hibernate:?update?child?set?fatherid?=??where?ID=???
- Hibernate:?update?child?set?fatherid?=??where?ID=???
2. 如果cascade = "none" 且 inverse = "false":
?
?
?
Java代码??
- //?执行对father的插入??
- Hibernate:?insert?into?father?(name)?values?(?)??
- ??
- //?cascade='all',执行对child的插入??
- Hibernate:?insert?into?child?(name,?fatherid)?values?(?,??)??
- Hibernate:?insert?into?child?(name,?fatherid)?values?(?,??)??
- ??
- //?但由于inverse='true',所以未有对关系的维护。但由于一对多的关系中,关系本身在“多”方的表中。所以,无需更新??
- 关系。??
4. 如果cascade = "none" 且 inverse = "true"
?
Java代码??
- //?只执行对father的插入??
- Hibernate:?insert?into?father?(name)?values?(?)??
可以看到,对于一对多关系,关系应由“多”方来维护(指定“一”方的inverse为true),并且应在“一”方指定相应的级联操作。
?
多对多:
?
在多对多关系中,inverse可以为任何一方,没有什么区别。
?
解疑:
?
为什么在多对多中不能由双方都来维护关系了:因为这样会导致重复更新中间表的可能,报出重复值的错误。
?
那么如何在多对多的双向关联中使双方都能维护关系:最好让控制关系的那方来更新关系,如果想让另一方也来维护关系,那么只有在操作这一方的数据时“显式”更新中间表了吧。
?
注意:
?
同时注意在双向关联中,对象之间的关联跟上面提及的关系表维护没有关系。一个是对象/java层面的,一个是hibernate数据库层面的。如果你想在更新一方时,也更新另一方的对象集合,请看下面这段代码:
?
这是Person类中的一段代码,Person和Event是多对多的双向关联关系,他们在对方类中的集合分别为participants和events。关系表由Person维护,所以对象关系的维护也在Person类中,而不是Event类中。
?
Java代码??
- public?void?addToEvent(Event?event)?{??
- ????????this.getEvents().add(event);??
- ????????event.getParticipants().add(this);??
- }??
- ??
- public?void?removeFromEvent(Event?event)?{??
- ????????this.getEvents().remove(event);??
- ????????event.getParticipants().remove(this);??
- }??
?
?
最后,再来看看别人的总结:
?
1、到底在哪用cascade="..."????
? ??
? cascade属性并不是多对多关系一定要用的,有了它只是让我们在插入或删除对像时更方便一些,只要在cascade的源头上插入或是删除,所有?cascade的关系就会被自己动的插入或是删除。便是为了能正确的cascade,unsaved-value是个很重要的属性。Hibernate通 过这个属性来判断一个对象应该save还是update,如果这个对象的id是unsaved-value的话,那说明这个对象不是?persistence ? object要save(insert);如果id是非unsaved-value的话,那说明这个对象是persistence ? object(数据库中已存在),只要update就行了。saveOrUpdate方法用的也是这个机制。???
2、到底在哪用inverse="ture"? ??
???“set的inverse属性决定是否把对set的改动反映到数据库中去。inverse=false————反映;inverse=true————不反映”inverse属性默认为false
? ??
? inverse属性默认是false的,就是说关系的两端都来维护关系。这个意思就是说,如有一个Student, ? Teacher和TeacherStudent表,Student和Teacher是多对多对多关系,这个关系由TeacherStudent这个表来表 现。那么什么时候插入或删除TeacherStudent表中的记录来维护关系呢?在用hibernate时,我们不会显示的对?TeacherStudent表做操作。对TeacherStudent的操作是hibernate帮我们做的。hibernate就是看hbm文件中指 定的是"谁"维护关系,那个在插入或删除"谁"时,就会处发对关系表的操作。前提是"谁"这个对象已经知道这个关系了,就是说关系另一头的对象已经set?或是add到"谁"这个对象里来了。前面说过inverse默认是false,就是关系的两端都维护关系,对其中任一个操作都会处发对表系表的操作。当在 关系的一头,如Student中的bag或set中用了inverse="true"时,那就代表关系是由另一关维护的(Teacher)。就是说当这插 入Student时,不会操作TeacherStudent表,即使Student已经知道了关系。只有当Teacher插入或删除时才会处发对关系表的 操作。所以,当关系的两头都用inverse="true"是不对的,就会导致任何操作都不处发对关系表的操作。当两端都是inverse= "false"或是default值是,在代码对关系显示的维护也是不对的,会导致在关系表中插入两次关系。???在一对多关系中inverse就更有意义了。在多对多中,在哪端inverse="true"效果差不多(在效率上)。但是在一对多中,如果要一方维护关 系,就会使在插入或是删除"一"方时去update"多"方的每一个与这个"一"的对象有关系的对象。而如果让"多"方面维护关系时就不会有update?操作,因为关系就是在多方的对象中的,直指插入或是删除多方对象就行了。当然这时也要遍历"多"方的每一个对象显示的操作修关系的变化体现到DB中。不管 怎样说,还是让"多"方维护关系更直观一些。
1 楼 pch272215690 2011-08-04 总结得很好,不错
????(1)对one-to-many而言,改变set,会让hibernate执行一系列的update语句, 不会delete/insert数据
????(2)对many-to-many而言,改变set,只修改关系表的数据,不会影响many-to-many的另一方。
????(3)虽然one-to-many和many-to-many的数据库操作不一样,但目的都是一个:维护数据的一致性。???
? ??
??3、cascade和inverse有什么区别????
??可以这样理解,cascade定义的是关系两端对象到对象的级联关系;而inverse定义的是关系和对象的级联关系。
??inverse只对set+one-to-many(或many-to-many)有效,对many-to-one, one-to-one无效。cascade对关系标记都有效。
? inverse对集合对象整体起作用,cascade对集合对象中的一个一个元素起作用,如果集合为空,那么cascade不会引发关联操作。
??比如将集合对象置为null,?school.setStudentSet(null)
???inverse导致hibernate执行:udpate STUDENT set SCHOOL_ID=null where SCHOOL_ID=?
???cascade则不会执行对STUDENT表的关联更新, 因为集合中没有元素。
??再比新增一个school, session.save(school)
???inverse导致hibernate执行:
????for(?对(school的每一个student ){
?????udpate STUDENT set SCHOOL_ID=? where STUDENT_ID=? //将学生的school_id改为新的school的id
????}
???cascade导致hibernate执行:
????for(?对school的每一个student ){
?????session.save(aStudent); //对学生执行save操作
????}?
??extends:如果改变集合中的部分元素(比如新增一个元素),
???inverse: hibernate先判断哪些元素改变了,对改变的元素执行相应的sql
???cascade:?它总是对集合中的每个元素执行关联操作。
????(在关联操作中,hibernate会判断操作的对象是否改变)
??两个起作用的时机不同:
???cascade:在对主控方操作时,级联发生。
???inverse:?在flush时(commit会自动执行flush),对session中的所有set,hibernate判断每个set是否有变化,
???对有变化的set执行相应的sql,执行之前,会有个判断:if( inverse == true ) return;可以看出cascade在先,inverse在后。
???inverse?对set + one-to-many?和?set + many-to-many?起的作用不同。hibernate生成的sql不同。
??????对one-to-many,hibernate对many方的数据库表执行update语句。
??????对many-to-many, hibernate对关系表执行insert/update/delte语句,注意不是对many方的数据库表而是关系表。
??? cascase?对set都是一致的,不管one-to-many还是many-to-many。都简单地把操作传递到set中的每个元素。所以它总是更新many方的数据库表。
? 4、cascade和inverse有什么相同?
??这两个属性本身互不影响,但起的作用有些类似,都能引发对关系表的更新。
??5、 建议:只对set + many-to-many设置inverse=false,其他的标记不考虑inverse属性,都设为inverse=true。对cascade,一 般对many-to-one,many-to-many,constrained=true的one-to-one?不设置级联删除。