Singleton多线程实现
一．单件模式一般实现
二．单件模式多线程实现
一．单件模式一般实现
public class Singleton {private static Singleton uniqueInstance;private Singleton() {}public static Singleton getInstance() {if (uniqueInstance == null) {uniqueInstance = new Singleton();}return uniqueInstance;}}
二．单件模式多线程实现
?
public class Singleton {private static Singleton uniqueInstance;private Singleton() {}public synchronized static Singleton getInstance() {if (uniqueInstance == null) {uniqueInstance = new Singleton();}return uniqueInstance;}}?问题：性能降低
?
A． 如何getInstance()的性能对应用程序不是关键，就什么都不要做．同步可能使应用程序的执行效率降低100倍，但如果此方法不是被频繁的调用，则不用修改．因为同步的getInstance()方法既简单又有效．
B．使用＂急切＂创建实例，而不用延迟化的实例的方法
public class Singleton {private static Singleton uniqueInstance = new Singleton();public synchronized Singleton getInstance() {return uniqueInstance;}}?C．使用＂双重检查加锁＂，尽量减少使用同步：如果性能是你关心的，此方法可大大减少时间消耗
?
public class Singleton {private static volatile Singleton uniqueInstance;public static Singleton getInstance() {if (uniqueInstance == null) {synchronized (Singleton.class) {if (uniqueInstance == null) {uniqueInstance = new Singleton();}}}return uniqueInstance;}}?
?