施用Spring 2.5 注释驱动的 IoC 功能

使用Spring 2.5 注释驱动的 IoC 功能

???????? 在项目中使用Spring的注解，关于spring的注解，由两种注解方式，基于注释（Annotation）的配置有越来越流行的趋势，Spring 2.5 顺应这种趋势，提供了完全基于注释配置 Bean、装配 Bean 的功能，您可以使用基于注释的 Spring IoC 替换原来基于 XML 的配置。本文通过实例详细讲述了 Spring 2.5 基于注释 IoC 功能的使用。

!--START RESERVED FOR FUTURE USE INCLUDE FILES--><!-- include java script once we verify teams wants to use this and it will work on dbcs and cyrillic characters --><!--END RESERVED FOR FUTURE USE INCLUDE FILES-->

回页首
<context:annotationconfig/> 将隐式地向 Spring 容器注册AutowiredAnnotationBeanPostProcessor、CommonAnnotationBeanPostProcessor、PersistenceAnnotationBeanPostProcessor以及


回页首
这里，所有通过 <bean> 元素定义 Bean 的配置内容已经被移除，仅需要添加一行 <context:component-scan/> 配置就解决所有问题了——Spring XML 配置文件得到了极致的简化（当然配置元数据还是需要的，只不过以注释形式存在罢了）。<context:component-scan/> 的 base-package 属性指定了需要扫描的类包，类包及其递归子包中所有的类都会被处理。
<context:component-scan/> 还允许定义过滤器将基包下的某些类纳入或排除。Spring 支持以下 4 种类型的过滤方式，通过下表说明：

表 1. 扫描过滤方式
值得注意的是 <context:component-scan/> 配置项不但启用了对类包进行扫描以实施注释驱动 Bean 定义的功能，同时还启用了注释驱动自动注入的功能（即还隐式地在内部注册了



回页首



回页首
注释配置和 XML 配置的适用场合
是否有了这些 IOC 注释，我们就可以完全摒除原来 XML 配置的方式呢？答案是否定的。有以下几点原因：
注释配置不一定在先天上优于 XML 配置。如果 Bean 的依赖关系是固定的，（如 Service 使用了哪几个 DAO 类），这种配置信息不会在部署时发生调整，那么注释配置优于 XML 配置；反之如果这种依赖关系会在部署时发生调整，XML 配置显然又优于注释配置，因为注释是对 Java 源代码的调整，您需要重新改写源代码并重新编译才可以实施调整。
如果 Bean 不是自己编写的类（如?JdbcTemplate、SessionFactoryBean?等），注释配置将无法实施，此时 XML 配置是唯一可用的方式。
注释配置往往是类级别的，而 XML 配置则可以表现得更加灵活。比如相比于?@Transaction?事务注释，使用 aop/tx 命名空间的事务配置更加灵活和简单。
所以在实现应用中，我们往往需要同时使用注释配置和 XML 配置，对于类级别且不会发生变动的配置可以优先考虑注释配置；而对于那些第三方类以及容易发生调整的配置则应优先考虑使用 XML 配置。Spring 会在具体实施 Bean 创建和 Bean 注入之前将这两种配置方式的元信息融合在一起。
?
小结
Spring 在 2.1 以后对注释配置提供了强力的支持，注释配置功能成为 Spring 2.5 的最大的亮点之一。合理地使用 Spring 2.5 的注释配置，可以有效减少配置的工作量，提高程序的内聚性。但是这并不意味着传统 XML 配置将走向消亡，在第三方类 Bean 的配置，以及那些诸如数据源、缓存池、持久层操作模板类、事务管理等内容的配置上，XML 配置依然拥有不可替代的地位。