C语言关于指针赋值的问题
先看一段代码：
#include<stdio.h>
void main()
{
int*p=10；
printf("%d",p);
}
看看上述代码有什么问题没有？相信清楚指针概念的各位知道，int*p其实划分来看是（int*）p,他其实是一个指针，那么int*p=10；等价于int*p；p=10；，大家都知道，指针就是地址，前面语句的意思是，把常量10的值赋给指针p，按照定义来说，这是不合法的，因为常量不能直接赋值给指针，比如int a=10;int*p=&a;这才是合法的。但是我通过VC6.0编译器编译一下，文件名为al.C（注意了，非CPP后缀），结果编译器毫不报错；输出结果为10。
把代码换一种形式：
#include<stdio.h>
void main()
{
int*p;
p=10;
printf("%d",p);
编译器通过，结果依旧是输出10；
再换个输出：
#include<stdio.h>
void main()
{
int*p；//上面验证了2种情况一样，这里就不验证2次了
p=10;
printf("%d",*p);
}
编译器依旧不报错，只是输出为空，什么都不输出
这完全颠覆了我常量不能直接赋值给地址的概念，我现在有点晕，有没有知道这是为什么的，给我个合理的理解方法，让我理解为什么会是这样，这样到底合不合法，为什么概念说他不合法，常量赋值给指针，计算机是如何完成操作的？为什么P输出的是10？这不科学啊，谁来解释下。
[解决办法]
最后，来解释一下，在楼主您的例子中，为什么会出现“输出为10”这个“奇怪的现象”。
为了解释清楚这个问题，我们把我上面所举例子的代码延伸一下：
#include<stdio.h>int main(void) { int *p; p = (int *) 10; printf("%d\n", p); p = (int *) 'a'; printf("%c\n", p); p = (int *) "I Love C/C++! Oh, Yeah!"; printf("%s\n", p); return 0;}