程序语言特性不重要吗？语言的发展不是为了减少工作量吗？不是为了使应用更健壮吗？难道要像某些人说的只是在
程序语言特性不重要吗？
语言的发展不是为了减少工作量吗？不是为了使应用更健壮吗？难道要像某些人说的只是在耍酷？真的仅仅只是单纯的酷吗？新的特性难道真的不能实用吗？
如果没有了委托，没有了反射，没有了特性，没有了泛型，那还是C#吗？那么我一定会无情的抛弃它。
C#真的不算太好，只是因为我需要的一些特性它都没有，可现实是我并没有能够在别的地方找到更多。
人类为什么要制造工具呢？
[解决办法]
受啥刺激了？
[解决办法]
谁又在贬低你心中的 CS 了？
[解决办法]
因人而异吧，高级语言的发展方向就是易用，入门门槛越来越低，即使这样还有很多只想要现成代码的，根本不会动手写一行代码的“程序员”，如果什么都没有，那不就成了汇编了，那样对于整个软件行业也未必好，现在的商业是以利益最大化为目的的，你语言越简单，越容易上手，那样人员工资越低，老板当然高兴了
什么时候发展到，只要脑子想想，软件就做成了，那样老板都不用雇人了，哈哈。
没有任何一种语言是为某个人而做的，你不需要并不等于别人不需要，并不等于这个行业不需要，它都有他存在的必然原因，除非你自己开发一种语言，定制一个
如果不是制造工具，也不会有人类的出现
[解决办法]
工具只所以出现，是因为有大部分的人还是倾向于懒惰而舒服的活着.
[解决办法]
LZ看了《C#会重蹈覆辙吗？》系列了吧
编程语言不过是符号的组合，是全人类的共同财产，每个人都能用，其配套的开发工具也必须免费开源。
既然是全人类的共有财产，必须按照一定的规范增加新的特性，简单的复制其他语言的特性，由一家软件公司操纵，出于商业目的复制出来的特性那就不可取了。
[解决办法]
帮顶
[解决办法]
[解决办法]不会吧？c++/java 也有泛型，反射，这不算语言特性吧？
这都是结合c++标准委员会的一些标准作出的，不会有人对标准进行攻击吧？
起码在一般论坛混的貌似还没有资格进行质疑这个吧？好佩服
[解决办法]发牢骚呢还是什么，看不透你的目的
[解决办法]当然重要。这种问题没必要和那些永远也想不明白的人费口水了吧。
[解决办法] 狗嘴吐不出象牙，王八啊你该吃药了
[解决办法]三年以内的开发人员很重要，五年以上的用户不重要。
[解决办法]路过...
[解决办法]假设有人跟你说“头脑是最重要的”，你来一句：“手脚不重要吗？”，这不就是诚心抬扛嘛。难道你不能理解吗？如果这样还不能理解，足以说明什么才是选人更重要的先决条件了！
[解决办法]编程语言不过是符号的组合，是全人类的共同财产，每个人都能用，其配套的开发工具也必须免费开源。
既然是全人类的共有财产，必须按照一定的规范增加新的特性，简单的复制其他语言的特性，由一家软件公司操纵，出于商业目的复制出来的特性那就不可取了。
[解决办法]必须顶SP1234在34#、35#的话。
另外，按照king_of_dotnet的逻辑，开发出来的软件也不过都是01的组合，而01这是属于全人类的共同财产，所以所有软件都应该开源？
[解决办法]语言的发展是为了配合商业的，纯技术的东西是活不下去的，各种语言无非就是想树立自己的标准，打破由C语言建立起来的大厦，开创一片新天地，如果实在打不破，就吸收C里面的优点。封装现有的技术，取个hll的名字。
[解决办法]深奥的不懂
[解决办法]当一门语言开始向自然语法靠近，开始向人脑靠近，你应该觉着高兴。这说明他才是按人类的思考方式开发的
同理如果你个人觉着你更适合和机器打交道，喜欢按机器的思考方式去看问题。ok，我说也没啥问题，起码证明你的老师们教育的很成功，他们成功的把一个人脑变成了机器
[解决办法]当机器的处理方式既定的情况下，更好的语言特性会提高生产效率，可以更快的速度响应变化。但这不意味着对变化本身进行了深入思考——如果没有这样的思考，到时候只会因为了变化而变化，实际有效的产出也不会高的。
如果有了对变化的深入思考，也许会想到机器的处理方式可以不是既定的，甚至创造出新的处理方式。那么这将促使用新的语言特性来概括这种新的处理方式。
------解决方案--------------------
[解决办法]最大的需求是开发周期，越高级的语言，封装的东西越多，开发周期越短。
[解决办法]C#怪好的，哪不好了、、
[解决办法]去学学lisp试试
[解决办法]帮顶!
[解决办法].net开源了我也没兴趣去看。
因为我还有一堆需求要去实现呢。
[解决办法]大学的专业重要吗？不重要，重要的是学专业的人
[解决办法]#黑客与画家#根据使用的语言不通，程序员往往会被分成不同的派别。人们区分程序员甚至不是看他们写了什么程序，而是看他们使用什么语言。所以，声称一种语言优于另一种语言被认为是不礼貌的行为。但是，没有一个编程语言的设计者会相信“不同的语言各有千秋”这种文绉绉的客套话。
[解决办法]估计LZ是和公司里老一辈开发人员的开发思路出现了矛盾。
不用死钻一个牛角尖。我的思路，一切实用为上。
[解决办法][解决办法]弱弱的飘过。。。
[解决办法]谢谢楼主分享
[解决办法]牛啊！！
[解决办法]有道理
