二维数组名的有关问题

二维数组名的问题
int i[4][4];

i +1 和*(i+1)的值为什么一样？

i是否实际上是&i[0];而不是&i[0][0]？

i是否为二级指针？

int (*p)[4] = i;

为什么就可以通过*(*(p+i)+j)来操控数组了？

[解决办法]
http://topic.csdn.net/u/20091123/11/0c03d2e2-0655-4634-8287-0e2315d889fc.html?70028
[解决办法]
i可以理解为数组的数组，即数组的指针，可以理解为[][4]类型. 第一个元素为[0][], 第二个元素为[1][].
i+1 极为第二个元素的指针, 即数组[1][]的指针；
*(i+1)指针的值，那就为数组[1][]。
由于指向的物理地址都一样，所以值是一样的。
[解决办法]
其实只需要跟你解释以下 int i[4][4]; 这代码的具体含义你就知道了。
首先变量i是一个具有四个元素的数组，这四个元素又都指向一个具有四个元素的整型数组。
把这句话理解了， 就所有的都理解了。

 举个例子，就象你其中说的“ i是否实际上是&i[0];而不是&i[0][0]？”
&i[0] 的值和&i[0][0]的值是相等的，但意义不一样（对编译器来说），也就是输出的结果肯定是不同的，因为i[0] 保存的是一个指向一个具有四个元素的整型数组，而&i[0]则是获取这个数组的地址， 同样对于i[0][0]来说，i[0][0]是i[0]数组中的第一个数据，也就是一个整数，&i[0][0]则是这个整数的地址。
[解决办法]

探讨

如果说i+1是一个很特别的指向自己的指针的话，那么*(*（i+1)+0）又没法解释了，
头痛， 不知道有人想过这个问题没

[解决办法]
对于一个数组，我们能得到的信息有两个：1、数组大小 2、数组第0个元素的地址
对于二维数组i，i是二维数组的首地址，该二维数组有4个变量，每个变量的类型是包含4个变量的一维数组，因此i[0],i[1],i[2],i[3]是四个一维数组，根据数组所能提供的信息，从而可知，i[0],i[1],i[2],i[3]四个一维数组名分别是四个一维数组第0个元素的地址，即二维数组中每一行的首地址，而根据一维数组的知识，例如i[1]可以写成*（i+1），此时*（i+1）表示的是二维数组中每一行的首地址，即每一行一维数组的第一个元素的地址，要想获得每一行的第j个元素的地址，可用*（i+1）+j；要想取得此元素的引用，可用*（*（i+1）+j）即可。

记住第一句话，一个数组能给我们提供的只有上述两个信息，根据那两个信息去推导其它的。
[解决办法]
楼主有自己的思考就好
至于结论，我就不说什么了

查看更多 下一篇