接口型方式

接口型模式
1. 抽象类和接口之间的区别：
   在面向对象的概念中，我们知道所有的对象都是通过类来描绘的，但是反过来却不是 这样。并不是所有的类都是用来描绘对象的，如果一个类中没有包含足够的信息来描绘一个具体的对象，这样的类就是抽象类。抽象类往往用来表征我们在对问题领 域进行分析、设计中得出的抽象概念，是对一系列看上去不同，但是本质上相同的具体概念的抽象。

   从设计理念层面看abstract class和interface
上面主要从语法定义和编程的角度论述了abstract class和interface的区别，这些层面的区别是比较低层次的、非本质的。本文将从另一个层面：abstract class和interface所反映出的设计理念，来分析一下二者的区别。作者认为，从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。
前面已经提到过，abstarct class在Java语言中体现了一种继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在"is a"关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的。对于interface 来说则不然，并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的，仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使 论述便于理解，下面将通过一个简单的实例进行说明。
考虑这样一个例子，假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念，该Door具有执行两个动作open和close，此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型，定义方式分别如下所示：
使用abstract class方式定义Door：

 如果期望：将类的外部接口适配客户期望的接口，可应用Adapter模式

       如果期望：为一组类提供一个简单的接口，可以使用Facade模式

       如果期望：为单个对象和群组对象定义共同的接口，可以使用Composite模式

       如果期望：将实现与抽象相分离以便二者独立演化，可以使用Bridge模式

每种设计模式都旨在解决不同环境中的某个问题。面向接口的设计模式通常用于需要对一个类或者一组类的方法的访问方式进行定义或重定义的场合。例如，某个类拥有我们需要的功能，但它的方法名却不满足客户的期望，这时，我们就可以使用Adapter模式。