多线程join怎么用
join，说白了就是让本来异步执行的多线程变成同步执行的。
?
这么说比较抽象，不太好理解，我们举个例子如下：
?
package mythread; public class JoinThread extends Thread { public static int n = 0; static synchronized void inc() { n++; System.out.println("当前活动线程和N分别为:"+Thread.currentThread().getName()+"_"+n); } public void run() { for (int i = 0; i < 10; i++) try { inc(); sleep(3); // 为了使运行结果更随机，延迟3毫秒 } catch (Exception e) { } } public static void main(String[] args) throws Exception { Thread threads[] = new Thread[100]; for (int i = 0; i < threads.length; i++) // 建立100个线程 threads[i] = new JoinThread(); for (int i = 0; i < threads.length; i++){// 运行刚才建立的100个线程 threads[i].start(); System.out.println("线程"+i+"start了"); threads[i].join();//关键点 } System.out.println("n=" + JoinThread.n); } } 这段代码，放在eclipse中运行一下，看看就会发现其中的端倪了。
?在代码中，我作了个标记“关键点”。
大家可以分别将这句话注释和打开时，发现n输入的值是不一样的。
如果不用join(),那么n打出来每次都不一样，有可能是300，有可能是180，反正不可能是1000。
而加入Join后必然是1000。
那么这是为什么呢？
原来大家要知道线程与线程是竞争的关系，当main函数创建了一个第一个线程后，它就开始和main所在的线程进行竞争(即抢占对CPU的控制权)。谁也不服输。
? 如果线程1竞争成功，那么他就是去将n++，他想去循环10遍，可是main不会让它这么轻松，通过观察此程序运行结果就可以看出，线程1的10次是被分散了很多次才完成的，毕竟当线程创建越多，线程1的竞争能力就越差。
? 如果是main竞争成功，那么他就会去创建线程2，线程2创建成功后，又同时与线程1和main竞争。
? 这样当main创建完第100个线程后，此时100个线程正在打架，谁了不服谁。每个线程的10次都没有全部完成。
? 此时，如果我们强行打印出N的值，肯定是远远小于1000的。
? 而如果我们刚创建完一个线程就让它Join后，那么就相当于有警察在旁边执勤了。
? main线程不准抢线程1的CPU控制权，等线程1运行结束后，再让main创建线程2。
? 这样就有条不紊了。
?
1 楼 wzt7576 2012-06-04 线程1的10次是被分散了很多次才完成的,