b[i++]a[i++]这形式的赋值可以吗？C/C++ code#includestdio.hvoid main(){int i0char a[5]{a,b,
b[i++]=a[i++]这形式的赋值可以吗？
C/C++ code#include<stdio.h>void main(){ int i=0; char a[5]={'a','b','c','d','e'}; char b[5]; while(a[i]!='\0') { b[i++]=a[i++]; printf("%c\n",b[i]); }}
C/C++ code#include<stdio.h>void main(){ int i=0; char *p="Hello woeld!"; char a[19]; char *q=a; while(*p!='\0') { *q++=*p++; }; while(a[i]!='\0') { printf("%c",a[i++]); }; printf("\n");}
C/C++ code#include<stdio.h>void main(){ int i=0; char *p="Hello woeld!"; char a[19]; char *q=a,*p1=p; while(*p!='\0') { *q++=*p1++; }; while(a[i]!='\0') { printf("%c",a[i++]); }; printf("\n");}
1，2的结果是错的，3是对的，总的说来我就想用一种i++=j++的这种形式，觉得这样的连续赋值比较好。
想问一下 1，2这种形式错在什么地方，一般的像这种要把b数组的元素复制到a的形式都是用第三种方法的吗，
[解决办法]坚决不要用这种写法，不同的机器执行这条语句的效果可能会不同的
[解决办法]最好不用这种方法，这个会因编译器的不同，产生不同的结果
[解决办法]第一种方法中
b[i++]=a[i++];
一个表达式里面i变了两次，但c没有规定这两次变化的顺序，结果是未定义的。
第二种方法
while(*p!='\0')
{
*q++=*p++;
};
当p指向最后那个'\0'的时候，循环体没执行。也就是最后那个'\0'没有复制过去。可以在循环结束后再加一条
*q = '\0'。
或者用更简洁的方法
while(*q++=*p++)
;
注意有个分号。
第三个循环
while(*p!='\0')
{
*q++=*p1++;
};
答案是正确的，但有一点，退出循环的条件是*p！='\0'，但循环过程中没有改变过p的值，只改变了q和p1。
[解决办法]不要写自己都搞不清楚的代码，有些即便你测试时正确的，但是可能仅仅是你当前编译器正确，应该保证自己所写的代码含义明确。
[解决办法]#include<stdio.h>
void main()
{
int i=0,j=0;
char a[5]={'a','b','c','d','e'};
char b[5];
while(a[i]!='\0')
{
b[i++]=a[j++];
printf("%c\n",b[i]);
}
}
3#楼，，这样修改怎么还不能输出结果啊，，
[解决办法]3#楼，，问问你个问题。。。上面第三那种方法，，
while(*p!='\0')
{
*q++=*p1++;
};
这种情况下，，p1中的字母复制过来，，，同样q的结尾没有\0啊，，为什么能运行处正确的结果呢
[解决办法][解决办法]百度: 未定义行为
表达式求值
[解决办法][解决办法][解决办法][解决办法]1、a是字符数组而不是字符串数组，所以不能用循环条件 a[i]!='\0'
b[i++]=a[i++]; 不同的机器执行这条语句的效果可能会不同的， 但无论如何b[i]都将会是打印第i+2个元素，将是不可预料的值
2、赋值循环实际上空字符并没赋值到数组中，所以打印循环条件a[i]!='\0'有误
3、实际上也是错的，while(*p!='\0') 理论上是无限循环，因为并没改变条件值的语句，实际运行可能会不可预料
[解决办法]不要在同一个语句中写两次或以上的i++（或者++i或者i--或者--i），否则结果随编译器的不同而不同。
[解决办法]个人认为这个表达式不会有未定义行为！很确定确定，而且可以移植！
它等价于
*q++ = *p++;
这样的指针操作！
[解决办法] while(*p!='\0')
{
*q++=*p1++;
};
这是一个死循环，，因为p的值没有改变，，，无法跳出循环啊，，，3#回答一下
[解决办法][解决办法][解决办法]对初学者来说，最好把++，--单独一行写(for循环除外)
如果你觉得你已经清楚了前++后++的区别，可以不单独写，但要记住一个原则，i++的同一语句不能在出现变量i
