构造函数的初始化列表,是严格的执行顺序么?解决办法

构造函数的初始化列表,是严格的执行顺序么?
初始化列表当中的元素，是否是严格的按照他们在初始化列表当中出现的顺序，初始化的?
下面这个程序可以打印3,3,是我想要的结果。但是我还是想肯定一下，C++标准里面有没有这样规定?

C/C++ code

struct s{    int *pi;    s(int* p):pi(p){printf("%d\n",pi[2]);}};struct s2{    s m_s;    int *pj;    s2(int* p):m_s(p),pj(m_s.pi){        printf("%d\n",pj[2]);    }};int main(void){    int ibuf[]={1,2,3};    s2 obj(ibuf);    return 0;}

C/C++ code

struct s{    int *pi;    s(int* p):pi(p){printf("%d\n",pi[2]);}};struct s2{    s m_s;    int *pj;    s2(int* p):m_s(p),pj(m_s.pi){        printf("%d\n",pj[2]);    }};
[解决办法]
探讨

初始化列表当中的元素，是否是严格的按照他们在初始化列表当中出现的顺序，初始化的?
下面这个程序可以打印3,3,是我想要的结果。但是我还是想肯定一下，C++标准里面有没有这样规定?
C/C++ code


struct s{
    int *pi;
    s(int* p):pi(p){printf("%d\n",pi[2]);}
};
struct s2{
    s m_s;
   ……

[解决办法]
可以结贴了
[解决办法]
探讨

初始化列表当中的元素，是否是严格的按照他们在初始化列表当中出现的顺序，初始化的?
下面这个程序可以打印3,3,是我想要的结果。但是我还是想肯定一下，C++标准里面有没有这样规定?
C/C++ code


struct s{
    int *pi;
    s(int* p):pi(p){printf("%d\n",pi[2]);}
};
struct s2{
    s m_s;
   ……