吐血啊前两天接到的一个程序.该如何处理

吐血啊,前两天接到的一个程序.
其中有两个cpp文件,一个68000多行,一个57000多行.其中有一个函数,代码有30785行....Cbuilder6.0打开后鼠标都不敢随便动,否则动一次卡住5~7秒.尼玛呦,这是哪位大神写的啊,小弟五体投地啊.


[解决办法]
天啊，还没看过这么大的cpp文件！
[解决办法]
你有没有见过一个form上面有N个panel
panel上有很多个控件
修改代码找个button都要找半天
还有40多个StringList 定义的名字叫 StringList *aa bb cc dd ee .....
[解决办法]
这。。。也是一种风格
[解决办法]

[解决办法]
嗯，那就动手改改吧
[解决办法]
被震得不敢吭声，求楼主程序搞定后发个感想。
[解决办法]
这个可以啊，你在对象查看器里找到那个名字（都是按字母顺序排列的嘛），然后再看Form，那个组件就处于高亮状态，这样就好看了呀

探讨

你有没有见过一个form上面有N个panel
panel上有很多个控件
修改代码找个button都要找半天
还有40多个StringList 定义的名字叫 StringList *aa bb cc dd ee .....

[解决办法]
呵呵,这玩意机器配置低了也影响效果.
[解决办法]
这。。换电脑吧
[解决办法]
这种编写风格就是有病，难维护，百害而无一益
[解决办法]
虽然不会c++但是一个函数三万多行真的是很吓人啊
[解决办法]
牛b的函数
[解决办法]

[解决办法]
这简直就是极品中的战斗机轰炸机啊～
[解决办法]
功能被不斷地增加，需要被不停地更改，代碼需要不斷地完善。
在經歷修改代碼的痛苦后，才會明白“舉重若輕”的感覺是多麼美妙！
面向對象編程與小時候看的數學歸納法的解題思路挺象的：

1、總結：總結需求，將代碼需要實現的功能寫出來，這步很重要，因為缺少這步，后來的人不知道你這些代碼總共要實現哪些需求，不是大牛不下決心的話，不敢重新實現。只好選擇在上面修修改改，導致代碼越來越長。
2、歸納：將重複的代碼，重複的需求歸納為一個個函數或類
3、猜想：在頭腦中出現一個類體系（數學模型），通過這些類的組合與繼承，能解決需求中的問題。各個類間如何的組合，如何繼承，如何通訊，則能解決現實中的哪類問題。
4、證明：將能在這個類體系中，能解決的問題的集合列出，也將現實需要中需要解決的問題列出，兩者重合度很高的話，表示你設計的這個類體系是可以解決問題的。也對以后可能出現的問題做到心中有數。這是遇到問題可以做到“舉重若輕”的基礎。

寫代碼，數學多了一個最終實現，數學只要證明就完了，而寫代碼還要將這變成現實。
而這就是要考慮類的接口，是否好用。即功能可以實現了，接口又簡單易用，那麼你的這個類體系設計就是成功的了。有好的設計，才有好的代碼。叫學程序設計，就要有設計者的心胸，要不然學不好。

別為大神歡呼，踏踏實實站在地板上做好設計，我們的程序是為普通人而做，我們不是為成神而努力寫出只有神才看得懂的代碼。


[解决办法]
呵呵,我自己写的程序,最后的工作就是加代码说明和简化代码,通常比最初写时至少能减少三分之一行!
主要是为了以后自己维护和查看
[解决办法]
牛a与牛c之间。
个人对于超过1000行的单个源码文件看着都晕
[解决办法]
是不是日本外包的软件？
我们公司就有过很多3万行以上的函数，结果是因为狗日写的设计象写文章一样，一气呵成。
如果切割成不同的函数，反而变成了违反狗日的设计了，所以谁看到都是是无奈呀。

[解决办法]

探讨

引用:
是不是日本外包的软件？
我们公司就有过很多3万行以上的函数，结果是因为狗日写的设计象写文章一样，一气呵成。
如果切割成不同的函数，反而变成了违反狗日的设计了，所以谁看到都是是无奈呀。

不是外包,是测试无线通讯用的,这个函数是为了读取他们自己定义的txt文件,结果文件的格式一更新,读取的函数就跟着更新,前写的代码不敢去掉,就在下面else if继续写,02年……

[解决办法]
自己编的软件里面也有你遇到的情况，上部分代码你看了，就明白如何搞了。

C/C++ code

        // .h    void readParse(QXmlStreamReader *xml);    // 读取文本阅读器V3.0.0的书签    void readParseV3_0_0(QXmlStreamReader *xml);    // 读取文本阅读器V1.0.0 - V2.3.0的书签    void readParseV1_0_0(QXmlStreamReader *xml);// .cppvoid TBookmarkConfig::readParse(QXmlStreamReader *xml){    xml->readNextStartElement(); // root node    m_item.clear();    // 读取文本阅读器V1.0.0 - V2.3.0的书签    if (xml->name() == "Root")        readParseV1_0_0(xml);    // 读取文本阅读器V3.0.0的书签    else if ((xml->name() == its::name) && (xml->attributes().value("version") == "1"))        readParseV3_0_0(xml);} 
 
[解决办法]
我也是搞产测软件开发的  公司给的软件代码的确是相当多 但是比你好点就是比较有条理  不会向你们那样一个cpp 几万行    呵呵 这兄弟够可怜的
[解决办法]
最大一个CPP也只有111K的飘过。
[解决办法]
奇怪了，难道过程中都没有人把文件分割一下？
太神奇了。
[解决办法]
寫這文件的人是個人才！
[解决办法]
类似的代码，我最近遇到过，重构的建议提了一个多月，领导不同意。最后结果，一刀两断。公司辞退我，我也炒了老板。 

 

查看更多 下一篇