再请教 extern "C"的问题
我身边的一位介绍说
extern "C " int a；
和
extern "c "
{
int a;
int b;
}
的意义不一样，前者之中a 可以看成外部变量。
后者中extern "c "是一个完整的修饰符，a,b只是被认为是定义了一个 c 中的变量，不会被编译器认为是外部变量，他的这种说法对么？
[解决办法]
C++标准的解释：
extern "C " int i; // declaration
extern "C " {
int i; // definition
}
[解决办法]
可以试一下。
在头文件里声明extern "C " int a；
然后在源文件直接使用a，看会出link2001错误吗？
[解决办法]
一般标准头文件都有以下结构：
// Example.h
#ifndef __INCvxWorksh //
#define __INCvxWorksh //
#ifdef __cplusplus //
extern "C " {
#endif
/*整个.h头文件的内容*/
#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif /* __INCvxWorksh */
/*********
extern "C "
{
语句 //这里面的语句都受到extern "C "的修饰，包括#include等预编译语句。
}
**********/
用extern "C "修饰的名字表达了两个意思：// extern "C "只是c++中的关键字，c里没有。
1.这个名称是外部的 //与C中的extern含义相同，即使编译时找不到定义，链接时 //肯定找得到，典型的如库函数。
2.对被修饰名称是按照C风格编译和链接的。 //除了函数会名字改编外，数据成员 //也会名字改编。
这样用来防止在一个cpp文件中多次包含同一个头文件。用来保证C++可以使用C写的库，C想使用C++写的库时：对于简单的C++函数库，在C++函数前声明extern "C "之后导出，还是可以的。但是打算作为通用库，这个就别想了，最起码的重载函数C就调用不了，典型的如codebase的函数库。
[解决办法]
前者之中a 可以看成外部变量。
后者中extern "c "是一个完整的修饰符，a,b只是被认为是定义了一个 c 中的变量，不会被编译器认为是外部变量，他的这种说法对么？
我的理解，正确
