SQL Server 存储过程问题！
SELECT COUNT(*),字段1 INTO ISEXISTS,字段2 FROM 表名 WHERE ……
和
SELECT COUNT(1),字段1 INTO ISEXISTS,字段2 FROM 表名 WHERE ……
是什么意思？两者的区别是什么？
[解决办法]
楼主确定这样可以执行？？？
[解决办法]
count(*)和count(1)表达的意义一样，在一些查询中可能存在微弱的效率上的差异。
[解决办法]
count(*)和count(1)是一样的
[解决办法]
效果一样。
COUNT(*)效率没COUNT(1)高，在字段特别多的情况下.
[解决办法]
都是返回项数的集合，COUNT(1)和COUNT(*)区别在于前者比后者的执行效率高。
[解决办法]
http://baike.baidu.com/view/3236256.htm
[解决办法]
count(*)和count(1)是一样的
[解决办法]
count(*)，执行时会把星号翻译成字段的具体名字，效果也是一样的，不过多了一个翻译的动作，比固定值的方式效率稍微低一些。count(1)，其实就是计算一共有多少符合条件的行。1并不是表示第一个字段，而是表示一个固定值。
[解决办法]
count(*)与count(1)的对比现在我们开始验证count(*)和count(1)的区别，验证方法很简单，如果两个语句执行效率不一样的话它们的查询计划肯定会不一样的，我们先执行set showplan_text on打开SQL执行计划显示，然后我们执行相应的SQL语句。先是count(*)：select count(*) from test /*--------------------------------------- ====== 下面是执行计划 ====== |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=CONVERT_IMPLICIT(int,[Expr1005],0))) |--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1005]=Count(*))) |--Table Scan(OBJECT:([AdventureWorks].[dbo].[test])) --------------------------------------*/接着count(1)：select count(1) from test /*--------------------------------------- ====== 下面是执行计划 ====== |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=CONVERT_IMPLICIT(int,[Expr1005],0))) |--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1005]=Count(*))) |--Table Scan(OBJECT:([AdventureWorks].[dbo].[test])) --------------------------------------*/对比下两个执行计划我们可以发现是完全一样的，这也就说明count(*)和count(1)的执行效率是完全一样的，根本不存在所谓的单列扫描和多列扫描的问题。
[解决办法]
sql语句正确的话，查询结果是一样的，但是经常用count(1)，只要这两个效率的问题还得看情况，还得看什么数据库
参考
http://blog.163.com/bj_whj/blog/static/132129412011128113856421/
[解决办法]
你这是ORACLE，具体是判断是否存在字段a和字段b相等的记录，如果存在删除掉new_table表。
[解决办法]
