学之者生，用之者死——ACE历史与简评,该怎么解决
学之者生，用之者死——ACE历史与简评http://blog.csdn.net/Solstice/archive/2010/03/10/5364096.aspx[解决
学之者生，用之者死——ACE历史与简评
http://blog.csdn.net/Solstice/archive/2010/03/10/5364096.aspx
[解决办法]
咦？貌似这就是前段时间和某同学大战的硕少~~哈哈
[解决办法]
哦，我也感觉ACE有点小题大做，虽然他曾经让完全不懂socket的我实现了一个挺高效的东西。
[解决办法]
[解决办法]不明真相的路人甲 JF~~
[解决办法]好贴，顶过……
[解决办法]ACE是封装socket的库吧，感觉这个还是直接写好，这个库可能不好用吧。
[解决办法]呵呵，可惜不了解ACE…
[解决办法]ACE太复杂了，不敢碰，还是libevent小巧
[解决办法]实现一个demo的确是高效，但是弄到产品上去，风险真的很大，调试完全是折磨。
[解决办法]复杂得让我不懂
[解决办法][解决办法]好文，顶顶！
[解决办法]ACE的使用基础是很高的，不是初学C++或不清楚多线程的人能玩的。
[解决办法]早就拜读过了。
[解决办法]mark!
[解决办法]口水了。
。
[解决办法]顶一下~~
[解决办法]有点过了，ACE其实很好用的。学个一年左右，你会发现你的网络编程能力大大提高了。
ACE不仅仅是封装了Socket，而且屏蔽了不同操作系统间的差异。一次编写，到处编译的感觉真的不错。
此外，ACE不见得是专为网络开发的。它的OS层，也很好用，比直接用Windows或者linux的接口好用。
[解决办法]呵呵，看到陈硕同学的，过来捧个场，也接个分。。。
[解决办法]用好ACE还是要花不少时间的，对于一般的项目来讲，门槛是高了一些
不过ACE也不全是封装网络编程的，它提供了其它的一些功能函数，还是比较好用的
如果不考虑ACE的网络特性的话，其实使用ACE带来的最大好处就是让自己的代码在移植时比较省力
个人愚见
