㊣㊣想扁pb11.5,散散分~~㊣㊣
之前有几个pb11.5的小产品，客户量不大，感觉还不错...
因为业务需要,闭关了两个星期，辛辛苦苦熬出了一个小产品;
提交测试部门测试了两天;
无语,
winxp/vista/win7不错,win98与win2000的支持度非常不好;
作个记号，给未来想转移的人提个醒，如果是要做产品，用户量大，还是用pb9吧;
如果一定要使用pb11的版本，到pb11.2 8669足矣，后面是雷区~~
[解决办法]
顶一下！
[解决办法]
接分~~~是用的b/s结构吗！！！
[解决办法]
对你这种精神很是敬佩！
[解决办法]
顶一下！
[解决办法]
[解决办法]
接分 呵呵
[解决办法]
pb8讲讲有哪些心得体会,看pb8所言,肯定是cs的程序
[解决办法]
希望能得一个Ｂ／Ｓ的小范例来学习一下ＰＢ１１．
[解决办法]
还有人用WIN98？
[解决办法]
我用11.5开发的哦，不过我的客户都是xp的。
[解决办法]
有参考价值
[解决办法]
好象 pb10.5在win2000上运行的还不错，但到winxp上就经常出错，所以，如果开发win98 win2K以下的应用，还是用回pb10以下好点。
[解决办法]
PB11.5和PB9有什么区别吗？我很想知道。
求解。
[解决办法]
[解决办法]
有同感
[解决办法]
顶贴而已....
[解决办法]
接分而已。。。
[解决办法]
哈哈，我就遇到过，11.5版本只支持xp及以后的系统，之前的包括2000都不行，用不起
[解决办法]
汗 PB10.5有没有这样的情况
[解决办法]
感觉11.5不稳定，会出许多莫名的问题（也许是我水平问题）
[解决办法]
看来还需谨慎，谢谢
[解决办法]
客户用不起，统一客户系统升级咯。客户跑步起我们的程序，操作系统，硬件一并都升级
[解决办法]
谢谢提醒
[解决办法]
郁闷，我已经用PB11.5在Win2000上开始做了，怪不得出了那么多奇怪的错误。
[解决办法]
呵呵，看来pb8比较郁闷。呵呵
[解决办法]
个人还是感觉pb9.03和10.5比较好用，2000我这边也有人用，但是98就老了一点。win7下面编译的话在xp下面运行正常，但是数据库软件在xp和win7下的就差很远了
[解决办法]
pb8出关啦
[解决办法]
吓我啊
[解决办法]
[解决办法]
------解决方案--------------------
我也遇见过
[解决办法]
接分，个人认为PB11.5也没什么不好，你想想呀，现在用WIN98的还多吗？
[解决办法]
不可能做一次程序,在所有的地方都好使.
[解决办法]
谢谢PB8,及时的将自己的经验贴出,使我们这些后来者少走弯路 2010年4月17日 10时13分33秒
